Решение по делу № 2-7842/2012 ~ М-6663/2012 от 30.07.2012

№2-7842/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

с участием прокурора Черниковой Е.О.,

при секретаре Луценко А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турусовой Н.С., действующей в интересах несовершеннолетней Турусовой А.С. к Капинос Е.А. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Турусова Н.С., действующая в интересах несовершеннолетней Турусовой А.С. обратилась в суд с иском к ответчице Капинос Е.А. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, свои требования мотивируя тем, что д.м.г Капинос Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торгово-развлекательном клубе «Остров сокровищ», в ходе возникшей ссоры с несовершеннолетней Турусовой А.С. стала выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, выплеснула в лицо Турусовой А.С. жидкость из находившегося у нее в руке стеклянного бокала, после чего, разбила стеклянный бокал о барную стойку и нанесла им не менее одного удара, краями разбитого стекла в левую половину лица Турусовой А.С., причинив ей множественные резанные раны, тем самым причинила Турусовой А.С. легкий вред здоровью. Своими действиями Капинос Е.А. причинила моральный вред, заключающийся в физических и нравственных страданиях.

Истица – Турусова Н.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Турусова А.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица – Капинос Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в части, пояснив, что не согласна с суммой морального вреда, считает ее завышенной.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

В судебном заседании установлено, что д.м.г Капинос Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торгово-развлекательном клубе «Остров сокровищ», в ходе возникшей ссоры с несовершеннолетней Турусовой А.С. стала выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, выплеснула в лицо Турусовой А.С. жидкость из находившегося у нее в руке стеклянного бокала, после чего, разбила стеклянный бокал о барную стойку и нанесла им не менее одного удара, краями разбитого стекла в левую половину лица Турусовой А.С., причинив ей множественные резанные раны.

Из заключения эксперта № от д.м.г усматривается, что при освидетельсвовании у Турусовой А.С. установлено множественные резаные раны левой половины лица, зажившие рубцами. Гематомы левой височной области и левого глаза. Резаные раны были причинены от травматического воздействия предмета, обладающего режущими свойствами. Локализация, их кучное расположение не исключает причинение данных повреждений краями разбитого стеклянного стакана. Данные раны признаков опасности для жизни не имели и квалифицируются по длительности расстройства, как причинившие легкий вред здоровью, так как требуют менее 21 дня. Рубцы с течением времени побледнеют, станут менее заметными, но полностью не исчезнут, то есть станут неизгладимыми. Для их устранения потребуется оперативное вмешательство (л.д. 11).

Приговором Подольского городского суда от д.м.г Капинос Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2-ух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком в три года (л.д. 12).

Как пояснила истица в судебном заседании, своими действиями ответчица причинила нравственные страдания, выразившиеся в том, что она перенесла стресс, а также причинен вред здоровью, выразившийся в неизгладимым обезображивании лица.

С учетом представленных доказательств суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Капинос Е.А. в пользу Турусовой Н.С. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий- С.В. Тимохина