Решение по делу № 12-554/2017 от 28.08.2017

Дело №12-554/2017

РЕШЕНИЕ

09 октября 2017 года         г. Брянск ул. Фокина д. 45

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска – и.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 10 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Советского судебного района г. Брянска и.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 10 августа 2017 года Левкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

Не согласившись с принятым постановлением Левкин А.В. подал жалобу в которой просит постановление мирового судьи отменить ссылаясь на то, что постановление по делу об административном правонарушении от 25.01.2017г. по ст.8.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Левкина А.В. в настоящее время обжалуется в суде, в связи с чем данное постановление не вступило в законную силу и у Левкина А.В. отсутствовала обязанность по оплате штрафа. Кроме этого, должностным лицом Левкин А.В. не извещен о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Левкину А.В. не направлена копия протокола об административном правонарушении от 23.06.2017г., представленные в материалы дела копии документов в качестве подтверждения направления процессуальных документов не содержат отметки об описи вложения и не позволяют достоверно установить факт их действительного направления.

В судебном заседании представитель Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям Курицын С.С. возражал против отмены постановления.

Заявитель Левкин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно п. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, 25 января 2017 г. Левкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 13.03.2017 года, поскольку в установленный действующим законодательством срок не было обжаловано.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

23 июня 2017 года должностным лицом Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям в отношении Левкина А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, с момента вступления постановления в законную силу у Левкина А.В. возникла обязанность по уплате административного штрафа в срок до 15.05.2017 г. включительно.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Факт административного правонарушения и виновность Левкина А.В. подтверждены протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 25.01.2017 г., служебной запиской от 16.05.2017 г. об отсутствии оплаты штрафа.

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Левкина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Довод жалобы о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 25.01.2017г. по ст.8.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Левкина А.В. в настоящее время обжалуется в суде, в связи с чем данное постановление не вступило в законную силу и у Левкина А.В. отсутствовала обязанность по оплате штрафа является несостоятельным, поскольку сведений об отмене постановления должностного лица о назначении административного наказания от 25.01.2017г. в представленных материалах не содержится и заявителем не представлено, в связи с чем у Левкина А.В. имелась обязанность по уплате административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, которую он не исполнил.

Доводы жалобы о том, что должностным лицом Левкин А.В. не извещен о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются необоснованными, поскольку 15.05.2017г. Левкину А.В. направлено извещение о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое согласно почтовому конверту возвращено по истечении срока хранения.

Доводы жалобы о том, что должностным лицом Левкину А.В. не направлена копия протокола об административном правонарушении от 23.06.2017г. являются несостоятельными, так как из материалов дела следует, что копия протокола об административном правонарушении от 23.06.2017г. в отношении Левкина А.В. по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена ему заказным письмом, которое возвращено по истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором.

Доводам Левкина А.В. о том, что представленные в материалы дела копии документов в качестве подтверждения направления процессуальных документов не содержат отметки об описи вложения и не позволяют достоверно установить факт их действительного направления, мировым судьей дана надлежащая оценка, не согласиться с которой возможности не имеется.

Иных доводов, опровергающих выводы мирового судьи, дающих основания для сомнения в законности постановления, жалоба не содержит.

Действия Левкина А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно правонарушению и имущественному, финансовому положению лица, привлекаемого к административной ответственности.

Процессуальных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся основанием для отмены оспариваемого постановления, при производстве по делу судом не выявлено.

Учитывая, что факт совершения Левкина А.В. административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления мирового судьи о назначении административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Советского судебного района г. Брянска и.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 10 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Левкина А.В. оставить без изменения, жалобу Левкина А.В.– без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                          М.В. Рассказова