Решение по делу № 5-218/2011 от 12.04.2011

Решение по административному делу

                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ                              

«12» апреля  2011 г.                                                                                                       с. Мишкино

Мировой судья судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан Муртазин И.Т., рассмотрев материалы дела № 5-218/11 об административном правонарушении в отношении гражданина Ахмадуллина В.К.,, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

установил:

Гражданин  Ахмадуллин В.К. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ., а именно   12.03.2011 г. около 17 часов 20 минут, на *** км. автодороги ***,  управляя автомашиной *** с государственным номерным знаком ***, совершил обгон с выездом на полосу дороги предназначенной для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Ахмадуллин В.К. с нарушением по вышеуказанной ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не согласившись, пояснил суду, что он действительно немного выехал вынужденно на полосу встречного движения, так как он объехал как препятствие автомобиль ***, которая стояла по середине дороги, с включенной аварийной сигнализацией.  Для подтверждения вышеуказанного он заявил ходатайство пригласить в качестве свидетеля Г. Р.А., который видел и может подтвердить вышеуказанное.

Суд, выслушав Ахмадуллина В.К., Г.Р.А. и изучив материалы дела, считает возможным переквалифицировать административное дело по следующим основаниям:

 Согласно ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ административное правонарушение наступает при выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  при объезде препятствия.

Ахмадуллин В.К. при рассмотрении дела суду подтвердил, что он совершил маневр виде объезда препятствия, кроме того, он также пишет в своем первоначальном объяснении в административном протоколе *** и в схеме нарушения ПДД.

В этом конкретном случае препятствием послужил автомобиль ***, который стоял на проезжей части дороги, включенной аварийной сигнализацией

 Об этом  подтвердил свидетель Г.Р.А., объяснения которого имеется в материалах административного дела.

В соответствии ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании вышеизложенного, суд считает о том, что  в действиях Ахмадуллина В.К. усматривается состав административного правонарушения по ст. 12.15.ч.3 КоАП РФ.

Суд, руководствуясь ст. 1.2 КоАП РФ, во исполнение задач законодательства об административных правонарушениях, о защите личности, охране прав и здоровья граждан, предупреждения правонарушений, полагает возможным в случае установления при рассмотрении дела наличия в действиях лица состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, переквалифицировать действия лица с ч. 4 ст.12.15 на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, имеющую единый родовой объект посягательства, не ухудшающую положение лица, в отношении которого возбуждено дело.

Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.3, 23.1; 29.4; 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении  в отношении гражданина Ахмадуллина В.К. переквалифицировать с ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ на ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, по которой назначить административное наказание в виде штрафа на сумму 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Мишкинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан.

Мировой судья                  подпись                               /И.Т.Муртазин/