Дело № 2-2/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебный участок “Западный” г.Инты РК, ул. Полярная, 13
Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 19.01.2012г. дело по иску ООО «Р» к М. о взыскании страховой выплаты в сумме 43567 руб., гос.пошлины в сумме 1507,01 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с требованиями о взыскании страхового возмещения в сумме 43567 руб.
Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, считает требования к М. подлежащими удовлетворению.
Судом установлено 29.11.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ---- г/н --- и автомобиля --- г/н ---, под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю --- --- причинены механические повреждения.
На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 245.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в «РГС» (договор ----). Истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 13644 руб.
На основании решения ---судебного участка № --- от --- года довзыскано страховое возмещение в размере 29923 руб. Размер возмещения по ДТП составил 43567 руб.
Согласно ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственность и владельцев транспортных средств - страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплате, если лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. В связи с тем, что после столкновения в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ ответчик оставил место происшествия, что подтверждается административным материалом, то у страховщика ООО «Р» возникло право на предъявление к ответчику регрессного требования.
Согласно ст. 965 ГК РФ, к обществу, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право, требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается гос.пошлина.
Истцом при подаче иска оплачена гос.пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с М. в пользу ООО «Р» страховую выплату в сумме 43567 руб., гос. пошлину в сумме 1507,01 руб., всего 45074,01 руб.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре мировому судье судебного участка «Западный» г. Инты РК в течение 7 дней со дня его получения, а также путем подачи сторонами апелляционной жалобы в Интинский федеральный городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Б. Латышев