Решение от 15.11.2016 по делу № 2-2146/2016 от 27.09.2016

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Галкиной Т.В.,

с участием представителя    истца             И.,

представителя ответчика                         З.,

представителя третьего лица                  Ч.,

при секретаре                              Долбиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щ. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области ( межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии,            

у с т а н о в и л:

Решением № 209310/16 от 18 августа 2016 года Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области ( межрайонное) Щ. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с. п. 1 ч.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа.

Из необходимых 4 лет, по достижении 45 летнего возраста, с суммарным уменьшением возраста, в специальный стаж работы с вредными условиями по Списку №1 засчитано 03 года 05 месяцев 00 дней.

Щ. обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области ( межрайонное), указав, что с 05.06.2012 года по настоящее время она работает машинистом крана (крановщиком) в крановой службе на дробильно-сортировочной фабрике ОАО «Михайловский ГОК» ( ныне ПАО МГОК) и была занята работами, предусмотренными Списком №1 раздел II, подраздел а), поз. 1020100а-1753б. Ответчик необоснованно не засчитал в льготный стаж по Списку №1 периоды ее работы машинистом крана ( крановщиком), в крановой службе: с 28 ноября 2014 года по 28 ноября 2014 года, с 17 февраля 2015 года по 26 февраля 2015 года, с 1 октября 2015 года по 31 октября 2015 года, с 09 ноября 2015 года по 28 апреля 2016 года. В решении ответчик указал, что в результате проведенной документальной проверки пенсионным органом установлен факт ее занятости в указанный период на участке сушки дробильно-сортировочной фабрики комбината, операция которой не относится к операциям, перечисленным в позиции 1020100а-1753б раздела II «Рудоподготовка, обогащение (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка № 1. Однако, операция сушки является неотъемлемой частью процесса производства готовой продукции - аглоруды, а работа на участке сушки связана с работой во вредных условиях. На дату обращения в пенсионный орган ее возраст составил 45 лет 7 месяцев 1 день, специальный стаж – 4 года. С учетом положений ст.34 ФЗ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», она имеет право на досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 1 с суммарным снижением возраста, по достижении 45 – лет, со дня возникновения права, т.е. дня следующего за днем выработки специального стажа 4 года, с 15.06.2016 года.

Просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии, включить в специальный стаж оспариваемые вышеуказанные периоды, за исключением отпусков без сохранения заработной платы: 24.12.2015 года – 1 день, 10.02.2016 года – 1 день. Обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по Списку № 1 со дня возникновения права - с 15 июня 2016 года, взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей, по оплате услуг представителя за составление иска 2500 руб., представление интересов в суде – 15000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассматривать дело в ее отсутствие, с участием представителя – адвоката И.

Требований о включении в специальный стаж работы с вредными условиями труда иных периодов истец не заявила.

В судебном заседании представитель истца И. поддержала уточненные исковые требования Щ. по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что на дату обращения в пенсионный орган за назначением пенсии истец имела стаж работы в районах Крайнего Севера более пятнадцати лет, что также дает ей право на снижение пенсионного возраста дополнительно на 5 лет.

Представитель ответчика З. в судебном заседании исковые требования не признала, мотивировав тем, что при проведении документальной проверки предоставленных ПАО «Михайловский ГОК» документов было установлено, что Щ. в специальный стаж по Списку 1 включено 3 года 5 месяцев, а именно периоды ее работы машинистом крана (крановщиком) на участке дробления дробильно-сортировочной фабрики ОАО «Михайловский ГОК». Оспариваемые периоды работы машинистом крана (крановщиком) на участке сушке на дробильно-сортировочной фабрике не включены в специальный стаж с вредными условиями, поскольку из представленных работодателем документов не усматривается, что операция сушки является неотъемлемой часть технологического процесса дробления черных металлов и относится к операциям, перечисленным в позициях 1020100а-1753б, раздела II Списка №1.

Представитель третьего лица, ПАО «Михайловский ГОК, Ч. полагала иск подлежащим удовлетворению, мотивируя тем, что истец Щ. в оспариваемые ответчиком периоды выполняла работы, предусмотренные Списком № 1 раздел II, подраздел а), поз. 1020100а-1753б. В соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях», а также ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на 15.06.2016 года Щ. приобрела право на досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 1.

     Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Согласно п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Кроме того, согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействии радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» №1244-1 от 15.05.1991 г. гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Из материалов дела следует, что страховой стаж истца на 14.06.2016 года составляет 22 года 7 месяцев 11 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица, представленного ответчиком.

В период с 04.11.1991 года по 03.03.2002 года и с 26.09.2003 года по 28.01.2012 года истец работала в «АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» ( ***) в качестве слесаря по ремонту автомобилей ( электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования), занятой постоянно в течение полного рабочего дня, и ее стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 18 лет 7 месяцев 11 дней, что подтверждается записями в ее трудовой книжке, справкой работодателя АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» от 09.09.2015 года №148с, и не оспаривалось сторонами.

Также согласно справки ООО «РКЦ» от 26.09.2016 года истец с 21.12.2011 года постоянно проживает в г.Железногорске Курской области, который согласно распоряжению Правительства РСФСР № ***-р от 28.12.1991 года отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Таким образом, истец в силу ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» имеет право на снижение пенсионного возраста на 1 год.

Также, с учетом положений ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец, как лицо, проработавшее не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, имеет право на дополнительное снижение пенсионного возраста на 5 лет, при наличии у нее необходимого для назначения досрочной страховой пенсии специального стажа работы в связи с вредными условиями труда и страхового стажа, предусмотренного п.1 ч.1 ст.30 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах, и с учетом указанных выше норм, для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда, с суммарным уменьшением возраста на 10 лет, т.е. по достижении 45 лет, необходимо не менее 4 лет специального стажа такой работы.

В соответствии с ч.2 ст.30 №400-ФЗ от 28.12.2013 г. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений ( организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительство Российской Федерации 16.07.2014 г. приняло Постановление №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», которое действует с 01.01.2015 года

Согласно п.п.а п.1 данного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В Списке №1 от 26.01.1991 г., в разделе II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» в п.а) «рабочие», под кодом 1020100а-1753б поименованы рабочие, занятые на дроблении, измельчении, помоле, сортировке и обогащении руд черных металлов, нерудных ископаемых и горно-химического сырья, содержащих в пыли 2% и более кристаллической(свободной) двуокиси кремния: бункеровщики, грохотовщики, дозировщики, дробильщики, машинисты конвейеров, машинисты мельниц, машинисты питателей, занятые на подаче сухого сырья, сепараторщики ( на сухом помоле); машинисты крана ( крановщики).

В силу п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014 года, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца, личной карточки Т-2, архивной выписки № *** от 14.07.2016 года из приказа о приеме на работку работника, усматривается, что истец 05.06.2012 была принята в ОАО «Михайловский ГОК» на дробильно-сортировочную фабрику машинистом крана (крановщиком) по 4 разряду, где продолжает работать по настоящее время.

ОАО «Михайловский ГОК» на основании решения годового общего собрания акционеров общества ( протокол от 10.06.2016 года) с 21.06.2016 года переименовано в ПАО «Михайловский ГОК», что подтверждается справкой ПАО «Михайловский ГОК».

Из архивной выписки из лицевых счетов № *** от 11.10.2016 года и справочника участков МГОК следует, что цех, где истец работала в спорный период, имеет код № ***, а участок имеет код № *** и наименование – «крановая служба».

Из копии приказа № ***а лс от 05.06.2012 года, следует, что машинист крана (крановщик) Щ. с 05.06.2012 года закреплена за краном Ж-0018 участка дробления дробильно-сортировочной фабрики ОАО «Михайловский ГОК».

Также из материалов дела ( личной карточки Т2, архивной выписки по лицевому счету, распоряжений за 2014-2016 г.г. о временных переводах работника) усматривается и не оспаривалось сторонами, что в период с 05.06.2012 года по 27.11.2014 года, с 29.11.2014 года по 16.02.2015 года, с 27.02.2015 года по 30.09.2015 года, с 01.11.2015 года по 08.11.2015 года, с 29.04.2016 года по настоящее время Щ. работала на предприятии ПАО «Михайловский ГОК» машинистом крана (крановщиком) на дробильно-сортировочной фабрике, в крановой службе, на участке дробления.

В спорный период с 28.11.2014 года по 28.11.2014 года, с 17.02.2015 года по 26.02.2015 года, с 01.10.2015 года по 31.10.2015 года, с 09.11.2015 года по 28.04.2016 года на основании распоряжений работодателя № *** лс от 27.11.2014 года, № *** лс от 16.02.2015 года, № *** от 29.09.2015 года, № *** лс от 05.11.2015 года, № *** лс от 30.12.2015 года, № *** лс от 26.02.2016 года, № *** от 20.04.2016 года о временных переводах Щ., истец работала на предприятии ПАО «Михайловский ГОК» в качестве машиниста крана (крановщика) на дробильно-сортировочной фабрике, в крановой службе, на участке сушки.

При этом из материалов дела усматривается, что за период работы с 05.06.2012 года по 15.06.2016 года истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы в следующие периоды: с 25.11.2013 года по 29.11.2013 года, с 05.05.2015 года по 07.05.2015 года, 24.12.2015 года и 10.02.2016 года.

Согласно паспорту серия № *** Щ. родилась **.**.**.

Установлено, что 14.06.2016 года Щ. обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области ( межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы, предусмотренной Списком № 1, ее возраст на дату обращения составил 45 лет 07 месяцев 1 день.

Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области ( межрайонное) № *** от 18 августа 2016 года Щ. было отказано в назначении данной пенсии.

На дату обращения ответчик засчитал Щ. специальный стаж по Списку №1 в объеме 3 года 5 месяцев 00 дней.

Периоды работы истца машинистом крана (крановщиком) с 28.11.2014 года по 28.11.2014 года, с 17.02.2015 года по 26.02.2015 года, с 01.10.2015 года по 31.10.2015 года, с 09.11.2015 года по 28.04.2016 года на участке сушки дробильно-сортировочной фабрики ОАО «МГОК» не засчитаны ответчиком в специальный стаж с вредными условиями труда по Списку №1, по тем основаниям, что операция сушки не предусмотрена поз. 1020100а-1753б подраздела а) раздела II Списка №1. В связи с чем ответчик пришел к выводу об отсутствии у истца стажа работы, дающей ей право на досрочную страховую пенсию по старости.

Суд не может согласиться с вышеуказанной позицией ответчика по следующим основаниям.

Из справки работодателя ОАО «Михайловский ГОК» № *** от 02.05.2006 года следует, что Михайловское месторождение железных руд КМА в основной своей части является месторождением неокисленных железистых кварцитов, которые используются для дальнейшей переработки на дробильно-обогатительном комплексе (ДСФ) и получения железистого кварцита.

Согласно технологической инструкции, утвержденной главным инженером ОАО «МГОК» 15.11.2010 г. (п. 1.6) дробильно-сортировочная фабрика является самостоятельным структурным подразделением комбината и включает в себя: участок дробления, участок сушки по выпуску сушеной аглоруды, доменного и сушеного железорудных концентратов в зимний период, участок отгрузки.

Как следует из указанных технологических инструкций, технология производства аглоруды включает как операцию дробления, так и операцию сушки аглоруды.

Как пояснил в судебном заседании Ф., допрошенный в качестве свидетеля, являющийся главным инженером дробильно-сортировочной фабрики, участок сушки не является самостоятельным подразделением, поскольку сушка аглоруды - это одна из операций технологического процесса дробления, сортировки и выпуска аглоруды. Щ., работая машинистом крана (крановщиком), осуществляла свою трудовую деятельность во вредных условиях – на работах, предусмотренных Списком № 1, поскольку условия труда рабочих участка сушки по своим параметрам, в частности по содержанию двуокиси кремния, являются такими же, как и на других участках дробильно-сортировочной фабрики. В связи с этим она пользовалась дополнительным отпуском, доплатами к заработной плате.

Показания свидетеля Ф. соответствуют письменным доказательствам, представленным работодателем: выпискам из штатного расписания и лицевым счетам истца, карточке Т2, картам аттестации рабочего места № ***, № *** за спорные года, из которых следует, что машинист крана ( крановщик) крановой службы Щ. получала доплату к заработной плате и дополнительный отпуск 21 день за работу во вредных условиях труда, предусмотренных Списком 1.

Согласно балансу рабочего времени, установленному при аттестации рабочего места, выписке из лицевого счета, вышеуказанными работами Щ. была занята более 80% своего рабочего времени

Согласно справке Центра Госсанэпиднадзора в городе Железногорске и Железногорском районе № *** от 27.06.2000 года, технологическому проекту карьера, и протоколам количественного химического анализа диоксида кремния кристаллического № ***, № *** № *** от 15.12.2009 года, от 08.02.2012 года, 08.02.2012 года соответственно содержание двуокиси кремния на дробильно-сортировочной фабрики ОАО «Михайловский ГОК», в том числе участки сушки, составляет 22-36 %, что гораздо выше содержания двуокиси кремния, указанного в Списке № 1.

Справкой работодателя № *** от 14.06.2016 года, уточняющей характер работы и условий труда истца, подтвержден факт работы истца в спорный период как машиниста крана (крановщика) крановой службы на дробильно-сортировочной фабрике, постоянно занятой на участках дробления руд черных металлов, содержащих в пыли 2% и более кристаллической ( свободной) двуокиси кремния, полный рабочий день в крановой службе, на операции сушки, участка дробления.

Данная справка выдана на основании: Устава предприятия, приказов по комбинату 2012-2016 г.г., личной карточки Т-2, лицевых счетов за 2012-2016 г.г., штатного расписания 2012-2016 года, технологии рудоподготовки железных руд на дробильно-сортировочной фабрике, данных замеров Центра госсанэпиднадзора г.Железногорска на рабочих местах по содержанию SiO2, рабочей инструкции, ЕТКС, выпуск1, распоряжений о закреплении за участками за 2012-2016 года, приказов на очередные отпуска с учетом вредных условий труда 2012-2016г.г., табеля учета рабочего времени 2012-2016 г.г., журнала выдачи нарядов 2015-2016 г.

Из вышеизложенного следует, что, несмотря на то, что операция сушки аглоруды не указана в позиции 1020100а-1753б раздела II Списка № 1, периоды работы Щ. машинистом крана (крановщиком) на участке сушки ДСФ ОАО «МГОК» подлежат включению в специальный стаж по Списку №1, поскольку сушка аглоруды является частью операций, указанных в данной позиции, которые представляют собой единый технологический процесс по производству аглоруды. Кроме того, работа на всех участках дробильно-сортировочной фабрики связана с работой во вредных условиях, поскольку концентрация двуокиси кремния на всей территории фабрики превышает предельно допустимые нормы в несколько раз.

Как следует из объяснений представителя третьего лица Ч., показаний свидетеля Ф., технологических инструкций, утвержденных главным инженером ОАО «Михайловский ГОК» от 15.11.2010 г., операция сушки аглоруды происходит на ДСФ не круглогодично, а только в зимние периоды. Начало и окончание сезона сушки аглоруды устанавливаются на основании распоряжений, приказов руководителя ДСФ.

Согласно справке работодателя от 12.10.2016 года № *** сушка аглоруды имела место в следующие периоды: с 12.09.2011 года по 19.04.2012 года, с 01.10.2012 года по 30.04.2013 года, с 01.10.2013 года по 30.04.2014 года, с 01.10.2014 года по 30.04.2015 года, с 01.10.2015 года по 28.04.2016 года.

Таким образом, истец обоснованно просит включить в специальный стаж периоды ее работы по вышеуказанным профессиям, когда производилась такая сушка.

На основании изложенного, включению в специальный стаж истца подлежат следующие периоды ее работы на ДСФ ОАО «МГОК»: машинистом крана (крановщиком) на операции сушки участка дробления - с 28.11.2014 года по 28.11.2014 года, с 17.02.2015 года по 26.02.2015 года, с 01.10.2015 года по 31.10.2015 года, с 09.11.2015 года по 28.04.2016 года.

     В то же время, на основании ст.11 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» исключению из данных периодов подлежат отпуска без сохранения заработной платы: 24.12.2015 года – 1 день, 10.02.2016 года – 1 день, а всего 2 дня подлежат исключению (справка, уточняющая особый характер работы от 14.06.2016 года № ***).

Таким образом, суд считает правильным засчитать в специальный стаж работы истца по Списку №1, - 07 мес. 00 дн. С учетом периода, засчитанного самим пенсионным органов в бесспорном порядке ( 3 года 5 месяцев 00 дней), специальный стаж работы Щ. по Списку №1, на дату обращения в пенсионный орган 14.06.2016 года составлял: 3 года 05 мес. 0 дн. + 7 мес. 0 дн. = 4 года.

    В силу ч.1 ст.22 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсии.

Истец родилась 14.11.1970 года, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии обратилась 14.06.2016 года, достигнув возраста 45 лет 07 месяцев 1 день. Наличие у истца, не менее 20 лет страхового стажа, и наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 9, пенсионным органом не оспаривается.

Таким образом, в силу положений с п.1 ч.1 ст.30, п.6 ч.1 ст.32, ч.2 ст.33 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.34 Закона Российской Федерации № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», предусматривающих порядок снижения возраста, суд приходит к выводу, что у Щ. по достижении возраста 45 лет, на 14.06.2016 года имелось 4 года 00 месяцев 00 дней специального стажа, в силу чего она имеет право на досрочную страховую пенсию по Списку № 1 с 15.06.2016 года, в связи с чем находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно имеющему в деле чеку-ордеру от 26.09.2016 года истец при подаче искового заявления уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей. Кроме того, истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя адвоката И. в размере 2500 руб. – за подготовку иска и 15 000 рублей – представление интересов в суде, что подтверждается квитанциями от 21.09.2016 года и 31.10.2016 года.

На основании ст. ст. 98, 100, ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (с учетом возражений представителя об их чрезмерности, объема работы проделанной представителем: составление иска, представление интересов в суде, количества заседаний, сложности дела, и требований разумности и справедливости) в размере 6500 рублей, из которых 2500 руб. – составление иска, 4000 руб. – представление интересов в суде.

Руководствуясь ст. 194, 197- 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░»: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░) - ░ 28 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ 1 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ 09 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: 24.12.2015 ░░░░ – 1 ░░░░, 10.02.2016 ░░░░ – 1 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 15.06.2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2500 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 6800 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: