Решение по делу № 2-381/2012 от 06.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-381/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 годаг. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи  Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Р.А.В.1> к <Д.М.Ю.2> о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

<Р.А.В.1> обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании суммы долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., процентов  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., штрафа за несвоевременную оплату долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, по его заявлению,  на требованиях настаивает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. 

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими  частичному удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между  <Д.М.Ю.2>  и истцом   <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР> о предоставлении займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а не  <ОБЕЗЛИЧИНО>., как указано истцом в исковом заявлении,   на срок до  <ДАТА3>  под <ОБЕЗЛИЧИНО>  в день с условием возврата полученного кредита и уплатой компенсации за пользование им в размере, в сроки  и на условиях договора; уплата штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. за нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрена п. 1  соглашения о неустойке от  <ДАТА2> (л.д.5,6,8).

Сумму кредита <ОБЕЗЛИЧИНО>. <Д.М.Ю.2>  получила в  день заключения  договора, что подтверждается соответствующей распиской (л.д.7).

Указанные условия соответствуют положениям ст.807-811 ГК РФ о договоре займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

Свои обязательства по  своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплаты процентов   <Д.М.Ю.2>  не выполняла, в результате чего  образовалась задолженность в виде  основного долга  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., процентов  за  <ОБЕЗЛИЧИНО> дней  просрочки с  <ДАТА4> по <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. (<ОБЕЗЛИЧИНО>. *<ОБЕЗЛИЧИНО> * <ОБЕЗЛИЧИНО>), штрафа за несвоевременную оплату долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Поскольку ответчик не выполняла  надлежаще свои обязательства по договору займа от <ДАТА2>, с нее  подлежит взысканию в пользу истца задолженность  по договору займа в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.  (<ОБЕЗЛИЧИНО>.+<ОБЕЗЛИЧИНО>. +<ОБЕЗЛИЧИНО>.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО>. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, пропорционально взысканной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

          р е ш и л:       

            Взыскать с <Д.М.Ю.2> в пользу <Р.А.В.1> долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                                        С.В. Жилина

Решение изготовлено

на ПК  в совещательной комнате.

2-381/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Речной судебный участок г. Печоры
Судья
Жилина С. В.
Дело на странице суда
rechnoy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее