Решение по делу № 5-84/2011 от 25.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-84/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   по делу об административном правонарушении

18 апреля 2011г.                                                                                                        г.Уфа      

             Мировой судья судебного участка №  1  по  Кировскому  р-ну  г. Уфы Республики Башкортостан Александрова Н.А., г.Уфа, ул. Рабкоров, 7/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шаймуратова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в  <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

              В отношении  Шаймуратова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 29.03.2011г. около 17 час. 25 мин. Шаймуратов Р.Р. находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал деятельности судебных приставов- исполнителей: отказался ознакомиться с исполнительным производством и расписаться в нем, а также отказался пояснить причину невыплаты.

В судебном заседании гр. Шаймуратов Р.Р. свою вину в совершенном правонарушении не признал, показал, что деятельности судебного пристава- исполнителя не препятствовал, по требованию судебного пристава он ознакомился с исполнительным производством, о чем расписался в документах, написал объяснения.

             Выслушав Шаймуратова Р.Р., изучив и оценив  материалы дела, мировой судья считает необходимым производство по данному  делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В силу ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Так, в ходе судебного разбирательства Шаймуратов Р.Р.. давал последовательные стабильные объяснения, в которых указывал об отсутствии в его действиях состава административногоправонарушения.

Доводы Шаймуратова Р.Р.объективно подтверждаются материалами дела: требованием судебного пристава- исполнителя Ленинского РО ФССП г. Уфы с росписью Шаймуратова Р.Р. в ознакомлении с ним от 29.03.2011 г., постановлением о возбуждении исполнительного производства, также с подписью Шаймуратова Р.Р.в ознакомлении 29.03.2011 г.

 Учитывая изложенное, мировой судья считает, что вина Шаймуратова Р.Р. в совершении правонарушения, о котором составлен протокол, не установлена, следовательно, отсутствует состав административногоправонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении  Шаймуратова <ФИО1>   прекратить за отсутствием состава  административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано  в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью

Мировой судья                                                                                    Александрова Н.А.