Решение по делу № 5-538/2018 от 05.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2018 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самара Горьков Д.В. в ходе подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш.Д.О..,

у с т а н о в и л :

05.11.2018г. в Кировский районный суд г.Самары поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш.Д.О.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы административного дела, суд полагает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностным лицом которого составлен административный протокол, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом; правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определении о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлена не полнота представленных материалов, которая не может быть устранена при рассмотрении дела.

Так, из рапорта заместителя командира 2 взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г.Самаре Г.А.С.. следует, что за нецензурную брань и оскорбительное приставание к гражданам в общественном месте задержан мужчина, представившийся П.А.Е. об этом же указано и в письменных объяснениях свидетелей Н.А.К. и П.В.А., при этом в административном материале не представлено никаких данных, свидетельствующих о том, что П.А.Е.. представлялся именно Ш.Д.О. в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

административный протокол № от 04.11.2018г. с административным материалом в отношении привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Швецова Д.О. вернуть в ОП №1 У МВД России по г.Самара для устранения допущенных нарушений.

Судья                                  Д.В. Горьков