Решение по делу № 1-310/2016 от 03.10.2016

Уголовное дело №1-310/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

05 декабря 2016 года Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Красикова С.И.

при секретаре: Абильваповой Э.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Русанова С.Г.

защитника: Борисова В.С.

представителя потерпевшей: Дерягиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Ленино уголовное дело по обвинению:

Дерягина Романа Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Крым, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, Дерягин Р.А., находясь в помещении жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, Республики Крым и реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил банковскую карту банка «РНКБ» №, принадлежащую ФИО4 и в этот же день через банкомат банка «РНКБ», расположенного по адресу: <адрес> пгт. Ленино, <адрес>, Республики Крым путем снятия с счета тайно похитил деньги в сумме 3.000 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время органами досудебного следствия не установлено, находясь в помещении жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, Республики Крым и реализуя свой внезапно возникший умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил банковскую карту банка «РНКБ» №, принадлежащую ФИО4 и в этот же день через банкомат банка «РНКБ», расположенного по адресу: <адрес> пгт. Ленино, <адрес>, Республики Крым путем снятия с счета тайно похитил деньги в сумме 4.500 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими действиями Дерягин Р.А. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО4 ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, в связи с примирением с подсудимым, так как последний полностью возместил ей причиненный ущерб, она померилась с ним, подсудимый является ее сыном и последний своим поведением загладил свою вину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении данных преступлений признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся и поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

В судебном заседании защитник подсудимого Борисов В.С. против удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражал и просил удовлетворить, а дело в отношении его подзащитного прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор в судебном заседании ходатайство представителя потерпевшей поддержал, поскольку есть все основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

    Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение прокурора, подсудимого, защитника, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данное ходатайство не противоречит интересам потерпевшей, последняя простила подсудимого и привлекать его к уголовной ответственности не желает, между сторонами достигнуто примирение, подсудимый является близким родственником – сыном представителя потерпевшей, внуком потерпевшей.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела Дерягин Р.А. совершил преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вред причиненный потерпевшей, возместил в полном объеме и потерпевшая претензий к нему не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В данном случае у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил потерпевшей причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, преступление, которое он совершил, относится к преступлениям небольшой тяжести, и представитель потерпевшей заявила ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 27, 254, 271 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшей Дерягиной Н.В. удовлетворить.

Освободить Дерягина Романа Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения от уголовной ответственности за совершение им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Производство по делу по обвинению Дерягина Романа Анатольевича по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения подсудимому Дерягину Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту банка «РНКБ» №, находящуюся на хранении у представителя потерпевшей ФИО5, оставить последней по принадлежности по вступлении постановления в законную силу.

- чек о балансе на карте с банкомата от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вынесения.

    Судья:         Красиков С.И.