Решение по делу № 1-1/2013 от 10.01.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                      Дело № 1-1/13

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Чистополь РТ                                                                     10 января 2013 г.                                                                

         Мировой судья судебного участка № 4 Чистопольского района и города Чистополя Республики Татарстан Карпов А.В<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан Шамсутдинова Т.И<ФИО1>,

защитника - адвоката Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № 224 от 31 января 2003 года и ордер № 059986 от 29 ноября 2012 года

подсудимого Назирова Р.А.,

при секретаре Садыковой Л.Ф.,  рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Назирова <ФИО2>,<ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., <АДРЕС>,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2012 года, около 19 час. 40 мин. Назиров Р.А. пришел в торговый центр «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее - ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»), расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, ул. <АДРЕС>, где решил совершить кражу мужского пуховика с целью его использования в личных целях. С этой целью Назиров Р.А., около 19 час. 55 мин., реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с вешалки, на которой висели пуховики, один из пуховиков, стоимостью 2075,52 руб., и, оторвав противокражный магнит, одел его на себя, после чего направился к выходу ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с целью с похищенным покинуть место преступления. Однако Назиров Р.А. свои преступные намерения до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из торгового центра был задержан сотрудниками ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Действия подсудимого Назирова Р.А. суд квалифицирует по части 3 статьи  30, части 1 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Назиров Р.А. согласен с обвинением. Виновность подсудимого также подтверждается собранными по делу доказательствами и материалами дела, полученными в ходе дознания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено Назировым Р.А. добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему известны и он их осознает.

Государственный обвинитель полагает, что обвинение обосновано и согласен на особый порядок судебного разбирательства по настоящему делу.

Адвокат подсудимого также согласен на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах уголовного дела имеется заявление представителя потерпевшего, в котором указано, что он согласен на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и конкретные обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Судом принимается во внимание то, что подсудимый совершил неоконченное преступление небольшой тяжести, полностью признал вину.

         Обстоятельств, смягчающих наказание Назирова Р.А. по уголовному делу, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Назирова Р.А. по уголовному делу, является рецидив преступлений.

Вещественные доказательства - пуховик, находящийся на хранении у представителя потерпевшего, по мнению суда, подлежит оставлению в его распоряжении; запись видеонаблюдения за 29 октября  2012 года в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 00 мин., по мнению суда, следует хранить при уголовном деле.

          На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать Назирова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании части 1 статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденного периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления в законную силу настоящего приговора.

Вещественные доказательства - пуховик, оставить в распоряжении потерпевшего; запись видеонаблюдения за 29 октября  2012 года в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 00 мин., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Чистопольский городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                     подпись                     Карпов А.В.

Копия верна:

Мировой судья                                Карпов А.В.

Приговор вступил в законную силу  «    »                                2013 г.

Мировой судья                               Карпов А.В.

Всего подшито и скреплено печатью 2 листа

Мировой судья                               Карпов А.В.