Решение по делу № 1-75/2017 от 02.02.2017

1-75-2017

Приговор

Именем Российской Федерации

9 марта 2017 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., с участием государственного обвинителя Манохиной Ж.В., адвоката Кропотиной С.Ю., подсудимого Гизатулина Р.Б., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гизатулина Р. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по <адрес>, со <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 3 статьи 148 УК РСФСР к 1 году и 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по пункту «а» части 2 статьи 163 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), к 3 годам лишения свободы, в силу части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет и 5 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, суд,

установил:

в период до ДД.ММ.ГГГГ, у Гизатулина, заведомо знавшего, что у его знакомого Потерпевший №1 имеются продуктовые консервы, которые последний взял под реализацию у ООО <данные изъяты>, хранящиеся на складе по <адрес>, возник преступный умысел на открытое хищение указанных продуктов. Осуществляя задуманное, Гизатулин, через Свидетель №1, отбывающего наказание в ИК-№ <адрес>, не ставя последнего в известность относительно своих преступных намерений, под надуманным предлогом поставки указанных продуктовых консервов в исправительное учреждение ИК-№, договорился с Потерпевший №1 о загрузке и доставке товара в вышеуказанное учреждение. При этом Свидетель №1 нанял автомобиль <данные изъяты> г/н №, №, под управлением Свидетель №3, для загрузки товара днем ДД.ММ.ГГГГ со склада по <адрес>.

Продолжая преступление, Гизатулин, днем ДД.ММ.ГГГГ, приехал на склад по вышеуказанному адресу, где Потерпевший №1 отгрузил товар в машину и ждал оплаты для отправки машины адресату. Гизатулин, убедившись, что товар загружен в машину, и имеется возможность для его хищения, тут же высказал Потерпевший №1 неправомерное требование о передаче ему указанного товара без оплаты. Потерпевший №1 ответил отказом, после чего Гизатулин, желая сломить волю потерпевшего к сопротивлению, с целью хищения чужого имущества, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №1 не менее четырех ударов кулаками по лицу и телу, причиняя физическую боль, при этом высказал требование открыть шлагбаум и выпустить автомобиль с загруженным товаром с территории склада. Потерпевший №1, опасаясь дальнейшего избиения, был вынужден подчиниться требованиям Гизатулина, и дать команду о выезде вышеуказанной автомашины, в которой находился следующий товар: «Волшебный горшочек» греча с мясом в количестве 86 штук, стоимостью 61 рубль 82 копейки за штуку, на общую сумму 5 316 рублей 52 копейки, «Волшебный горшочек» картофель с мясом в количестве 198 штук, стоимостью 67 рублей 27 копеек за штуку, на общую сумму 13 319 рублей 46 копеек, «Волшебный горшочек» перловка с мясом в количестве 103 штук, стоимостью 54 рубля 55 копеек за штуку, общей стоимостью 5 618 рублей 65 копеек, «Волшебный горшочек» плов с мясом в количестве 117 штук, стоимостью 55 рублей 45 копеек за штуку, общей стоимостью 6 487 рублей 65 копеек, «Волшебный горшочек» лагман с мясом в количестве 132 штук, стоимостью 60 рублей 91 копейка за штуку, общей стоимостью 8 040 рублей 12 копеек, «Волшебный горшочек» борщ с мясом в количестве 12 штук, стоимостью 47 рублей 27 копеек, общей стоимостью 567 рублей 24 копейки, а всего в количестве 648 штук, на общую сумму 39 349 рублей 64 копейки, принадлежащие ООО <данные изъяты>, таким образом, открыто его похитив.

Не останавливаясь на достигнутом, Гизатулин, осознавая, что его действия носят открытый характер, потребовал у Потерпевший №1 передачи 12 000 рублей, угрожая при этом применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае не исполнения его требований. Потерпевший №1, опасаясь дальнейшего избиения, видя перед собой агрессивно настроенного Гизатулина, обратился к находящемуся рядом Свидетель №2 с просьбой о передаче Гизатулину вышеуказанных денежных средств, пообещав их ему в дальнейшем вернуть. гр.С. выполнил просьбу Потерпевший №1 и передал Гизатулину 12 000 рублей.

Открыто похитив, таким образом, денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и консервированные продукты на общую сумму 39 349 рублей 64 копейки, принадлежащие ООО <данные изъяты>, Гизатулин с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 и ООО <данные изъяты> материальный ущерб на указанные суммы.

    Подсудимый Гизатулин Р.Б., вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний, отказался, воспользовавшись своим Конституционным правом.

    Кроме того, пояснил, что ранее давал другие показания относительно событий ДД.ММ.ГГГГ, но это происходило по личным соображениям, просит проявить к нему снисхождение, так как по делу имеются ряд смягчающих его вину обстоятельств.

        Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он работает кладовщиком в ООО <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по разрешению директора Свидетель №2 он принял на ответственное хранение и дальнейшую реализацию консервы около 900 банок в кейсах по 12 штук. После того, как консервы были завезены на склад, он стал подыскивать покупателей на указанную продукцию. Как то он случайно встретился с Гизатулиным, с которым он ранее отбывал наказание в ИК-№. После освобождения с Гизатулиным он не общался. В ходе встречи, он сказал Гизатулину, что у него есть консервы на реализацию. После этого обменялся с Гизатулиным телефонами. В связи с давностью он может ошибаться, но где-то ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Гизатулин и предложил встретиться в <данные изъяты>. В этот же день он встретился с Гизатулиным в <данные изъяты>, с ним был так же его знакомый Ю. (Свидетель №4). Пока они с Гизатулиным ходили по парку, то тот просил отдать им 3 кейса с консервами просто так и говорил, что хочет направить их в ИК-№ Он отказал в бесплатной передаче консервов, объяснив тем, что консервы не его и за них необходимо заплатить деньги. Гизатулин звонил ему пару раз с этим же предложением, но он отказывался. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №1 и спросил, по какой цене у него консервы, количество и документы на отправку в ИК- №. Позднее он сказал Свидетель №1 стоимость консервов и прайс-лист, а так же обещал решить вопросы с документами. Так же они решили, что возьмут только часть консервов, так как не хватало денег. Свидетель №1 попросил немного подождать. ДД.ММ.ГГГГ ему Свидетель №1 сказал данные - гр.С., ДД.ММ.ГГГГ, на которого необходимо было подготовить документы. После этого он переговорил с Свидетель №2 и сказал, куда хочет отправить консервы и они подготовили ряд необходимых документов для отправки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут на склад, где он в тот момент находился, приехал автомобиль <данные изъяты>. Ему позвонил Свидетель №1 и сказал, что автомобиль ждет. За рулем автомобиля находился ранее не знакомый мужчина. Когда автомобиль заехал, то он с Свидетель №2 стали загружать товар. Он спросил водителя, где деньги, на что водитель сказал позвонить Свидетель №1. Он позвонил Свидетель №1 и тот сказал, что это просто водитель и скоро придет гр.С. и принесет деньги. После того как он загрузил консервы, то увидел, что водитель с кем-то разговаривает по телефону, но с кем точно и о чем, он не слышал. Через некоторое время на территорию базы пришел Гизатулин и сразу подошел к нему. Увидеть Гизатулина он не ожидал. Тот стал спрашивать, что еще у него осталось. Они прошли внутрь базы, и он показал, что осталось. Затем они вышли на улицу и, находясь у входа, Гизатулин сказал, чтобы он отдал то, что загрузил, бесплатно. На что он сказал, что консервы не отдаст просто так. На что Гизатулин нанес ему удар кулаком в лицо, от чего он испытал физическую боль. После этого Гизатулин нанес несколько ударов кулаком по туловищу, всего Гизатулин нанес три или четыре удара. Свои удары он сопровождал требованиями отдать консервы. Он понял, что не сможет оказать сопротивление, а также понимал, что может достаться Свидетель №2. Он крикнул «забирайте». После чего они зашли в помещение, и он сказал Свидетель №2, чтобы он открыл шлагбаум. гр.С., увидев, что он избит, открыл шлагбаум. Гизатулин вышел на улицу и махнул руками водителю <данные изъяты>, чтобы тот уезжал. После чего <данные изъяты> выехала с территории базы. А Гизатулин не ушел, а вернулся и стал требовать 12 000 рублей. Гизатулин стал высказывать угрозы повторного избиения, которые он воспринимал реально и опасался за свое здоровье. При этом никакого долга перед осужденными колонии ИК № у него не было. Так как требуемой суммы у него не было, то он попросил Свидетель №2 отдать Гизатулину деньги в указанной сумме. После этого Гизатулин ушел с базы. В настоящее время ущерб возмещен ему полностью.

    Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2, следует, что он является генеральным директором ООО <данные изъяты>. Организация занимается оптовой торговлей продуктов питания. Главный офис находится по адресу: <адрес> В конце ДД.ММ.ГГГГ года к нему на работу устроился Н., которого он взял на испытательный срок. Тот занимался поиском покупателей, согласно специфики работы организации. В ходе работы с Н., как-то в ходе разговора тот сообщил, что у того есть знакомый Потерпевший №1, у которого есть возможность осуществить оптовую продажу продуктов, а именно различные консервы, и тот может найти сам покупателей. После этого, он дал согласие отпустить товар и передать на хранение до реализации Потерпевший №1. После реализации, вырученная сумма должна была поступить в его организацию. Всего на реализацию Потерпевший №1 было передано 100 кейсов, каждый по 12 банок емкостью 0,5 литра в стеклянной таре. Им было поставлено условие, что при продаже дороже установленной суммы, вырученная разница от суммы будет принадлежать Потерпевший №1, как оплата за работу от реализации товара. Учитывая договоренность, товар под реализацию Потерпевший №1 был передан где-то в конце июля или в начале ДД.ММ.ГГГГ года. Куда именно был вывезен товар для реализации, точно сказать не может, тогда ему было только известно, что у Потерпевший №1 имеется место на базе по <адрес>. Вывоз продукции был осуществлен в его отсутствие, но с его согласия. От реализации товара его выручка должна была составить 60 000 рублей. При передаче товара было сказано, что реализацию надо произвести как можно быстрее, с целью расплатиться с поставщиками данного товара, так как подходили сроки оплаты. После передачи товара, он уехал на дачу и вернулся в город только ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что прошло много времени, точную дату сказать точнее затрудняется. Приехав в офис, он узнал, что товар, переданный на реализацию Потерпевший №1, был похищен. Как он понял, Потерпевший №1 нашел покупателей на товар, к тому приехали на склад по адресу: <адрес> д. После товар был загружен в машину, и тот ждал когда произведут оплату. Машина же в это время оставалась стоять на складе, однако появились мужчины, которые избили Потерпевший №1 и забрали товар. Более подробно, что произошло, ему не поясняли. Впоследствии он разговаривал с Потерпевший №1 по телефону, который пояснил, что действительно в момент, когда тот продавал товар, он был избит и товар похищен. Более подробно по обстоятельствам ему ничего не известно. В результате происшествия у него были похищены следующие консервы: «Волшебный горшочек» греча с мясом в количестве 86 штук, стоимостью 61 рубль 82 копейки за штуку, на общую сумму 5 316 рублей 52 копейки, «Волшебный горшочек» картофель с мясом в количестве 198 штук, стоимостью 67 рублей 27 копеек за штуку, на общую сумму 13 319 рублей 46 копеек, «Волшебный горшочек» перловка с мясом в количестве 103 штук, стоимостью 54 рубля 55 копеек за штуку, общей стоимостью 5 618 рублей 65 копеек, «Волшебный горшочек» плов с мясом в количестве 117 штук, стоимостью 55 рублей 45 копеек за штуку, общей стоимостью 6 487 рублей 65 копеек, «Волшебный горшочек» лагман с мясом в количестве 132 штук, стоимостью 60 рублей 91 копейка за штуку, общей стоимостью 8 040 рублей 12 копеек, «Волшебный горшочек» борщ с мясом в количестве 12 штук, стоимостью 47 рублей 27 копеек, общей стоимостью 567 рублей 24 копейки, а всего в количестве 648 штук, на общую сумму 39 349 рублей 64 копейки.

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что в его собственности имеется автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, №. Автомобилем управляет только он. Официально не работает, но учитывая наличие автомобиля, он зарабатывает грузовыми перевозками с ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее поиск клиентов он производил путем подачи объявлений в газету. Последний раз он размещал объявление в газете около 5 лет назад. За время работы у него сложилась уже постоянная клиентская база. Также его постоянные клиенты передают его номер телефона другим лицам, которые нуждаются в услугах. Учитывая, что прошло много времени, точно по дате сказать не может, но до середины ДД.ММ.ГГГГ точно, ему позвонил ранее незнакомый мужчина. Представлялся ли данный мужчина по телефону, не помнит. В ходе разговора мужчина обратился к нему по имени и спросил занимается ли он грузовыми перевозками, и сможет ли перевезти груз в Чусовой. Он сказал, что сможет и обозначил сумму в размере 4500 рублей, как оплату за оказание услуг по перевозке. Мужчина по цене согласился, а он согласился на работу с целью заработка. В этом же телефонном разговоре мужчина сказал, что ему надо подъехать на базу расположенную по <адрес>, в настоящее время более точный адрес он не помнит. По приезду на данную базу в его автомобиль погрузят товар и ему надо будет вести его в <адрес>. Также по телефону он с мужчиной обговорил, что оплату его работ оплатят сразу при загрузке товара. Перевозку товара, а именно тушенки, со слов мужчины нужно было осуществить в тот же день, когда ему и звонил мужчина, но учитывая, что в тот день у него был еще один заказ, он сказал, что сможет подъехать ближе к 16 или 17 часам этого же дня. Мужчина, который предложил осуществить перевозку тушенки в <адрес>, точно был не из числа постоянных клиентов, голос был не знакомый. В этот же день, согласно договоренности с мужчиной по телефону, около 16 или 17 часов он приехал на базу по улице <адрес>. Въезд на территорию базы был загражден шлагбаумом, но еще ранее мужчина ему сказал, что когда он подъедет, чтобы стоял и ждал, так как там его встретят. Когда шлагбаум открыли, и он заехал на территорию базы, его встретил ранее незнакомый парень в возрасте около 35 лет, спортивного телосложения, рост около 170-175см. Парень был раздет по пояс, голова бритая. Наверно именно этот молодой человек открыл ему въезд. Данный молодой человек указал, куда нужно подъехать для загрузки. Он подъехал к эстакаде, мужчина спросил у него про какую-то доверенность, возможно на груз. Тогда он сказал, что у него никакой доверенности нет, тот спросил про паспорт, на что он ответил, что у него только водительское удостоверение. Тогда данный парень позвонил кому-то, но разговора он не слышал, так как тот заходил на склад. Через некоторое время, данный парень вернулся и начал загружать машину. В момент загрузки банок с консервами он находился в кабине, и кто грузил, не обращал внимание. Когда машина была загружена, он спросил у данного мужчины про оплату его услуг, на что тот сказал, что деньги получит от тех, кто с ним договаривался. После этого он позвонил на номер мужчины, который его просил осуществить грузоперевозку и сказал, что машина загружена и поинтересовался, кто будет с ним расплачиваться. Мужчина сказал, чтобы он выехал с территории, и там отдадут деньги. В этот момент он увидел еще ранее незнакомого мужчину, который стоял у шлагбаума и махнул ему рукой. Он выехал с территории базы, где этот же мужчина, который махнул ему, передал деньги в размере 4 500 рублей. После того, как он выехал с территории базы, и с ним расплатились, он направился в сторону <адрес>, где его должны были встретить. Он поехал по восточному обходу, но в районе база <данные изъяты> у него сломалась коробка передач. Учитывая сложившиеся обстоятельства, он вновь позвонил мужчине, с которым договаривался о перевозке и сообщил, что сломалась машина и выполнить работу не может, на что тот сказал, что сейчас решит данный вопрос. Примерно через 30 минут после звонка, рядом с автомобилем остановился автомобиль <данные изъяты>, серого цвета, государственные номера не запомнил. В машине было двое ранее незнакомых молодых людей в возрасте 20-25 лет, худощавого телосложения. Парни спросили, что случилось, и он объяснил ситуацию, после чего те выгрузили консервы из его машины. Уже под конец разгрузки подъехал еще один автомобиль <данные изъяты> светло-бежевого цвета, государственные номера не запомнил. Он видел, что в автомобиле <данные изъяты> находятся двое, но те из машины не выходили, а потому, кто там был именно он не видел. После разгрузки товара на площадку из его автомобиля, он передал молодым людям на автомобиле <данные изъяты> деньги в размере 4 500 рублей, так как не смог осуществить перевозку, но ему из данных денег вернули 500 рублей. После он уехал, а товар и машины остались там. О том, что он перевозил похищенный товар при вышеуказанных обстоятельствах, ему стало известно, только от сотрудников полиции. О том, что данный товар каким-то образом был похищен, ему было ничего не известно

    Свидетель гр.С. М.Г. в судебном заседании показал, что он является директором ООО <данные изъяты>. Организация занимается продажей металлических изделий. Он арендует один из боксов по адресу: <адрес> Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, к нему обратился Потерпевший №1, с просьбой предоставить место в боксе по вышеуказанному адресу, для временного хранения продуктов питания, а именно консервов. Учитывая, что прошло много времени, точную дату сказать затрудняется. Подробно, откуда у Потерпевший №1 консервы, он не спрашивал. Но из разговора с Потерпевший №1 он понял, что консервы тому были переданы для реализации. На просьбу Потерпевший №1 о предоставление ему места в боксе, он не отказал и после этого через некоторое время в бокс были завезены кейсы с консервами. Поиском лиц, которым можно было продать консервы, занимался непосредственно Потерпевший №1. Примерно за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ, со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что тот нашел покупателей на продукцию. Как он понял, Потерпевший №1 договорился о продаже консервов в колонию, но подробностей сделки он не спрашивал, но сказал, что поможет оформить документы. Днем ДД.ММ.ГГГГ он находился на складе по адресу: <адрес>, где от Потерпевший №1 узнал, что подойдет машина, для дальнейшей перевозки кейсов с консервами покупателям, а именно в колонию, так как он стал помогать оформлять документы. Ближе к вечеру на территорию базы заехала автомашина <данные изъяты>, государственный номера которой он не запомнил, но как понял от Потерпевший №1, именно та машина должна была быть загружена товаром. С водителем <данные изъяты> он не общался. После они с Потерпевший №1 загрузили <данные изъяты> кейсами с консервами. При нем Потерпевший №1 спрашивал у водителя <данные изъяты> по оплате загруженного товара, но тот пояснил, что подъедет тот, кто производил заказ и рассчитаются. После этого, он ушел сразу на склад по делам. Примерно через 10 минут нахождения на складе, он вышел на улицу, <данные изъяты>, которую он загрузил с Потерпевший №1, еще находилась на территории базы. На его вопрос к Потерпевший №1, произвели ли оплату, то пояснил, что сейчас подъедет человек и произведет расчет. Это он спрашивал, так как ему нужны были данные на кого конкретно оформлять документы по перевозке. Оставаясь стоять на месте, рядом с <данные изъяты>, он увидел, что на территорию базы зашли двое ранее незнакомых ему мужчин, которые подошли к Потерпевший №1, находившемуся рядом с ним. Мужчины выглядели: первый - на вид 50 лет, спортивного телосложения, рост около 183 см., в очках для зрения, был одет в темном спортивном костюме; второй - на вид 30 лет, рост около 185см., телосложение крепкое, был одет в спортивный костюм черного цвета. Когда мужчины подошли к Потерпевший №1, он пошел на склад, при этом, когда он уходил, то услышал голос одного из ранее незнакомых мужчин «подожди, надо поговорить». Он понял, что данное обращение было непосредственно к Потерпевший №1. Примерно через 10 минут на склад с улицы зашел Потерпевший №1 и вышеуказанные мужчины. Когда те зашли, то Потерпевший №1 пошел в сторону туалета, при этом мужчина в очках, окрикнул его в грубой форме: «Ты куда пошел». Потерпевший №1 ответил тому, что умыться. После мужчины дождались Потерпевший №1 и поднялись на второй этаж, где Потерпевший №1 и было выделено место под кейсы с консервами. Что происходило на втором этаже, он не видел, так как ушел к себе в кабинет. Через 10-15 минут, к нему в кабинет зашел Потерпевший №1 и сел за второй стол. Он обратил внимание, что лицо у Потерпевший №1 выглядело испуганным, был весь встревожен, при этом держался левой рукой за голову. На лице видимых телесных повреждений у Потерпевший №1 он не увидел, но по тому как выглядел Потерпевший №1, у него сложилось впечатление, что того побили. После того как Потерпевший №1 зашел в кабинет следом зашли те же двое мужчин. Когда мужчины зашли, то мужчина в очках, в грубой форме сказал Потерпевший №1 «Ты мне еще денег должен - 12 000 рублей». Потерпевший №1, смотря на него испуганным взглядом, сказал: «отдай 12 000, пожалуйста, я потом все тебе объясню». Учитывая вид Потерпевший №1, он достал деньги в размер 12 000 рублей и передал их мужчине в очках. Когда он передал деньги мужчине в очках, то те сразу не ушли, а находясь в кабинете, мужчина в очках стал высказывать в адрес Потерпевший №1 претензии в грубой форме. Он не понимал что происходит, слышал все обрывками, хотя находился рядом. Суть была такой «Ты должен, ты не прав, я забираю свое и речь шла также, что тот должен выпустить машину». После Потерпевший №1 попросил его открыть шлагбаум, что он и сделал. Когда мужчина в очках высказывался в адрес Потерпевший №1, второй мужчина стоял и в разговор не вмешивался. После того, как шлагбаум был открыт, мужчины сразу ушли, он же вышел вслед за теми и увидел, как те выходят через ворота, и закрыл двери на склад. Дополняет, что <данные изъяты> выехала, когда он открыл шлагбаум, так как если бы просто человек хотел выйти с территории, открытие шлагбаума не требуется. Когда мужчины ушли, то Потерпевший №1 пояснил, что того ограбили, кейсы с консервами забрали и не заплатили. Так же Потерпевший №1 пояснил, что мужчины, которые приходили, того избили, и били в основном по голове. По поводу денег в размере 12 000 рублей, которые были переданы мужчине в очках, Потерпевший №1 пояснил, что если бы он не отдал деньги, то мужчины бы избили обоих, и на своих требованиях без получения денег не остановились. По факту грабежа, Потерпевший №1 написал заявление в органы полиции. Потом, насколько ему известно со слов Потерпевший №1, лица, которые приходили на базу, хотели заставить забрать заявление и угрожали тому. Эти же мужчины приезжали после происшествия на базу и спрашивали, ходил ли он к участковому. При этом мужчина в очках пытался ему объяснить, что якобы с их стороны никаких угроз не было, и намекали, с утверждением «Ты же не видел, что мы его били». Также этот мужчина спрашивал его, как можно найти Потерпевший №1, но учитывая, что он не обладал такой информацией, говорить, как найти Потерпевший №1, не сообщал.

    Свидетель Свидетель №4, показал суду, что у него есть знакомый Гизатулин Р., с которым знаком около года, познакомились через общих знакомых. Стали поддерживать товарищеские отношения, и рабочие. В начале ДД.ММ.ГГГГ года днем он попросил Гизатулина подвезти его до магазина, расположенного в <адрес> Гизатулин приехал к нему на автомобиле <данные изъяты> темного цвета, и они совместно с тем поехали в магазины, по магазинам ходили около 1,5 часов. В это время Гизатулину неоднократно кто-то звонил, кто звонил ему не известно, у того не спрашивал. После того как они походили по магазину, Гизатулин сказал, что необходимо быстро заехать по делам и сказал, что он может посидеть в автомобиле или сходить с тем. Он согласился. Они приехали на <адрес>, точный адрес он не помнит. Там располагался магазин, название не помнит, за которым располагалась цветочная база. Была ли огорожена территория, он не помнит. Рядом с цветочной базой стоял автомобиль <данные изъяты> и молодой человек на вид около 30-35 лет, ростом примерно 170-175 см, нормального телосложения, лысый, с большим носом, ранее данного молодого человека он видел в <адрес>, где он с Гизатулиным гуляли с детьми. Указанный молодой человек подходил к Гизатулину и ему представился как «Грек», иных данных он не знает, Гизатулин с этим молодым человеком общался нормально, обсуждали совместные дела, грузил какие-то коробки. Где находился в этот момент водитель <данные изъяты> и кто это был, ему не известно. Гизатулин поднялся к молодому человеку и поздоровался с тем, а он остался ждать, так как немного отвлекся и в этот момент он услышал, как молодой человек сказал Гизатулину «Подожди, сейчас я освобожусь». Минут через 5 молодой человек подошел к Гизатулину и те стали разговаривать на нормальных тонах, без выяснения отношений. При этом молодой человек находился в легком алкогольном опьянении. Он слышал разговор отрывками. Молодой человек предложил Гизатулину выпить коньяка, на что Гизатулин отказался. Затем они прошли внутрь базы, при этом автомобиль <данные изъяты> оставался на улице. В помещении молодой человек сказал Гизатулину, что тот может пройти и посмотреть, что на складе есть. На складе был еще один молодой человек, ранее ему не знакомый. Из разговора между молодым человеком и Гизатулиным он понял, что молодой человек что-то должен был Гизатулину и говорил, что потерял какой-то номер и за это извинялся перед Гизатулиным. Они прошли в помещение и слева, по ходу движения от входной двери, располагалось подсобное помещение, в котором находился молодой человек, на столе стоял недопитый коньяк 2 бутылки. При этом молодой человек (грек) попросил у второго молодого человека 12 000 рублей и сказал, что он должен отдать эти деньги. Второй молодой человек дал деньги в сумме 12000 рублей, и передал их Гизатулину, после этого они с Гизатулиным ушли, а молодые люди остались в помещении. Когда они вышли на улицу автомобиля <данные изъяты> который грузил молодой человек, уже не было, в какой момент уехал, он не видел. После чего они с Гизутулиным уехали, и тот подвез его на <адрес> Ни он, ни Гизатулин молодому человеку (греку) никаких ударов не наносили, если бы он нанес хоть один удар молодому человеку, то у того бы были серьезные повреждения, по комплекции он намного больше молодого человека. При нем Гизатулин у молодого человека ничего не требовал, удары не наносил.

    Вина подсудимого подтверждается и исследованными материалами уголовного дела:

- протоколом устного заявления Потерпевший №2, в котором он сообщил, что является генеральным директором ООО <данные изъяты>. Организация занимается оптовой торговлей продуктов питания. В конце ДД.ММ.ГГГГ года к нему на работу устроился Потерпевший №1, но устроился не официально, а на испытательный срок. От сотрудников ему стало известно о том, что у Потерпевший №1 есть возможность реализовать товар. Он согласился и отпустил товар со склада. Потерпевший №1 перевез со склада на склад на <адрес> 100 кейсов по 12 банок каждый. Срок реализации не оговаривался. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что на <адрес>, куда привез продукцию Потерпевший №1 для реализации, на того напали, избили и похитили продукцию. Просит виновных лиц привлечь к уголовной ответственности;

- товарной накладной, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> было отпущено 1200 банок «Волшебный горшочек» в ассортименте;

- счетом-фактурой, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет: «Волшебный горшочек» греча с мясом стоимостью 61.82 рубля за штуку, «Волшебный горшочек» картофель с мясом стоимостью 67.27 рублей за штуку; «Волшебный горшочек» перловка с мясом стоимостью 54.55 рублей за штуку; «Волшебный горшочек» плов с мясом стоимостью 55.45 рублей за штуку; «Волшебный горшочек» лагман с мясом стоимостью 60.91 рублей за штуку, «Волшебный горшочек» борщ с мясом стоимостью 47.27 рублей за штуку;

протоколом устного заявления Потерпевший №1, в котором он показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает кладовщиком в ООО <данные изъяты> по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по разрешению директора Свидетель №2 он принял на ответственное хранение и дальнейшую реализацию консервы около 900 банок. С начала августа он стал предлагать данные консервы своим знакомым, в том числе знакомому Гизатулину, с которым ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-№ в Чусовом. Он также встречался с Гизатулиным по поводу реализации консервов. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил знакомый Свидетель №1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ и предложил купить консервы. На что он согласился с тем условием, что он предоставит документы на оказание гуманитарной помощи, без указанных документов консервы не соответствуют условиям содержания осужденных. Свидетель №1 попросил подождать пока те соберут деньги. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ему звонил Гизатулин и просил, чтобы он дал консервы для осужденных в ИК-№ без оплаты в качестве подарка, но он отказался. ДД.ММ.ГГГГ ему написал Свидетель №1, что они собрали деньги и готовы приобрести консервы. Утром ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Свидетель №1 и попросил отправить данные человека, на которого оформлять документы. Они с Свидетель №2 подготовили необходимые документы. Затем он договорился с Свидетель №1, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов приедет водитель с деньгами за товаром. Примерно в 17.50 часов к ним на склад приехал автомобиль <данные изъяты>, за рулем находился мужчина и пояснил, что приехал за консервами от Свидетель №1. Он перезвонил Свидетель №1 и убедился в личности водителя. Он спросил Свидетель №1, где деньги, на что тот ответил, что минут через 15 приедет гр.С. и привезет деньги за товар. Доверяя словам Свидетель №1, он стал загружать в автомобиль консервы. Загрузили: греча с мясом 86 банок, картофель с мясом 198 банок, перловка с мясом 117 банок, лагман с мясом 132 банки, борщ с мясом 12 банок. Водитель во время загрузки стоял в стороне и после загрузки кому-то позвонил. Через некоторое время на территорию склада пришел Радик (Гизатулин) со знакомым. Сначала Гизатулин поинтересовался, по какой цене консервы и сколько осталось. Он провел их на склад и показал оставшийся товар. Затем Гизатулин стал высказывать претензии о том, что он сам отбывал наказание, а сейчас хочет продать туда консервы. Затем Гизатулин нанес удар в область губы, затем нанес удары в область груди и живота. От полученных ударов он испытал физическую боль. После нанесенных ударов Гизатулин попросил открыть шлагбаум и выпустить <данные изъяты> с товаром. При этом угрожал физической расправой, если он не выпустит Газель. Затем они зашли на склад и Гизатулин потребовал еще 12000 рублей, опасаясь за жизнь и здоровье, он попросил у Свидетель №2 деньги в сумме 12000 рублей. гр.С. передал указанную сумму, после этого Гизатулин ушел со склада. Виновное лицо желает привлечь к уголовной ответственности;

    - счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщиком является ООО <данные изъяты>, покупатель - ФКУ ИК <адрес>. Наименование товара: греча с мясом 86 банок, картофель с мясом 198 банок, перловка с мясом 117 банок, лагман с мясом 132 банки, борщ с мясом 12 банок. Сумма 48990 рублей;

    - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена территория, на которой располагается склад по <адрес> <адрес>

    - протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Гизатулиным, в ходе которой Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он на складе по <адрес>, по договоренности с Свидетель №1, загрузил в автомобиль <данные изъяты> консервы. После этого на склад пришел Гизатулин и стал требовать, чтобы он отдал консервы бесплатно. Ранее Гизатулин уже требовал передать ему консервы безвозмездно в ИК-№ на что он отказался, до того как требовать консервы. Гизатулин попросил показать, что еще у него осталось. Они прошли на склад, и он показал продукцию. После этого они вышли на улицу и Гизатулин стал вести себя агрессивно, требовать консервы и высказывать угрозы. Но когда он отказал, Гизатулин нанес ему удар в лицо, а затем по телу. От ударов он испытал физическую боль. Он испугался и сказал, что отдаст консервы. Тогда Гизатулин нанес ему несколько ударов по телу и сказал, чтобы он открыл шлагбаум. Они прошли внутрь помещения, и он попросил Свидетель №2 открыть шлагбаум. После этого гр.С. открыл шлагбаум и Гизатулин махнул рукой водителю Газели, чтобы тот выезжал. После этого Гизатулин стал требовать от него деньги в сумме 12000 рублей, ведя себя агрессивно. Испытывая страх, он попросил у Свидетель №2 деньги, которые он впоследствии передал Гизатулину. После чего он ушел со склада. Подозреваемый Гизатулин показания Потерпевший №1 не подтвердил, от дачи показаний отказался;

    - протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем Свидетель №4, в ходе которой, Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он вел телефонные разговоры с Свидетель №1 по покупке на складе по <адрес> «д» партии консервов в ИК-№ <адрес>. По просьбе Свидетель №1 он подготовил партию консервов и подготовил документы на поставку данной партии. Свидетель №1 сказал, что к нему подъедет автомобиль <данные изъяты>. В период с 17.30 до 18.00 часов, точное время не помнит, на склад приехал автомобиль <данные изъяты>, за рулем которого был ранее не знакомый мужчина. Он спросил у водителя автомобиля, кто будет оплачивать товар. На что водитель ответил, что он не знает и чтобы он звонил Свидетель №1. Он позвонил Свидетель №1, на что тот сказал, что деньги за груз привезет гр.С., а водитель автомобиля это просто наемный рабочий. Так как директор гр.С. торопился, они приняли решение загрузить пока товар, чтобы не терять время. Они загрузили товар. Через несколько минут после того, как они загрузили <данные изъяты>, то на базу пришли ранее знакомые Ю. и Гизатулин. Он не ожидал их появления. Гизатулин спросил, все ли консервы загружены и спросил, где находится остаток. Он ответил, что остаток на складе. Гизатулин предложил пройти и посмотреть, сколько осталось. Он стал показывать дорогу на склад. Он, Гизатулин и Ю. прошли на склад, где он зашел в туалет, чтобы умыться. За ним зашел Гизатулин, где в это время находился Ю., он не знает. Гизатулин при этом ему ничего не говорил и не спрашивал. Когда он умылся, то они вышли и пошли втроем с Ю. и Гизатулиным смотреть остатки консервов. Поле того, как они посмотрели, то Ю. предложил выйти на улицу покурить. Они втроем вышли на улицу. Находясь на улице, Гизатулин стал просить, чтобы он отдал все консервы, которые загружены в автомобиль, бесплатно. Он отказался. Гизатулин начал высказывать в его адрес угрозы в нецензурной форме о применении в отношении него физической силы и требовал, чтобы он отдал консервы бесплатно. Ю. при этом просто стоял рядом и ничего не делал и никаких угроз и требований не высказывал. Он отказался. Тогда Гизатулин нанес ему один удар в лицо, и три или четыре удара по туловищу. От ударов он испытал физическую боль и отлетел в сторону стены на лавку, стоящую рядом и сел на нее, ударившись головой о стену. Гизатулин снова потребовал отдать консервы бесплатно. Ю. в этот момент просто стоял рядом, в тот момент, когда он сидел на лавке и ничего не делал, при этом Ю. стоял слева от него сбоку. Он на требования Гизатулина отказался и тогда Ю., ничего не говоря, нанес ему не менее 2 ударов в область затылка кулаком правой руки, от чего он испытал физическую боль. Он испугался за свою жизнь и здоровье и согласился отдать консервы. Они втроем прошли на склад, где находился гр.С., он сказал Свидетель №2, чтобы тот открыл шлагбаум. гр.С. спросил, что случилось. На что он сказал, чтобы тот не задавал лишние вопросы и просто открыл шлагбаум. Они вчетвером вышли на улицу и гр.С. открыл шлагбаум. Водитель находился в кабине автомобиля. Гизатулин махнул рукой водителю и сказал, чтобы тот выезжал. После этого автомобиль уехал. И тогда Гизатулин сказал, что надо вернуться на склад и тогда они вчетвером: он, гр.С., Гизатулин и Ю., вернулись на склад. Он прошел в офис, Гизатулин прошел за ним, гр.С. и Ю. остались в проеме двери, но при этом все друг у друга были в поле видимости. Гизатулин стал требовать у него деньги в сумме 12000 рублей, за что он не знает, и угрожал физическим насилием, Ю. также высказывал ему угрозы о применении физического насилия. Он испугался за свою жизнь и здоровье, и попросил тут же у Свидетель №2 деньги в сумме 12000 рублей, так как у него таких денег не было. гр.С. дал необходимую сумму и тут же передал ее Гизатулину. После этого Гизатулин и Ю. ушли. После их ухода он вызвал сотрудников полиции. Свидетель №4 показания Потерпевший №1 не подтвердил и показал, что на склад к Потерпевший №1 по <адрес> они приехали с Гизатулиным около 15 часов. Когда они пришли на территорию склада, то Потерпевший №1 грузил коробки в автомобиль <данные изъяты> Когда Потерпевший №1 их увидел, то Гизатулин поздоровался с Потерпевший №1. На что Потерпевший №1 ответил, что сейчас освободится и поговорит с тем. В это время Гизатулин поднялся на площадку, где Потерпевший №1 грузил коробки. Потерпевший №1 загрузил коробки и после чего тот с Гизатулиным стали разговаривать. Суть разговора он не слышал, так как находился внизу. Затем он подошел ближе к лестнице на площадку. Гизатулин с Потерпевший №1 разговаривал в нормальных тонах, угроз тому не высказывал, удары не наносил. Потерпевший №1 предложил Гизатулину выпить коньяка. По Потерпевший №1 было видно, что тот находится в алкогольном или наркотическом опьянении, ему так показалось. Гизатулин отказался выпить с Потерпевший №1, так как не пьет. Все это время Потерпевший №1 находился в приподнятом настроении и улыбался, ему показалось, что Гизатулин и Потерпевший №1 находятся в хороших дружеских отношениях. Потерпевший №1 предложил пройти и тот покажет им склад. Они с Гизатулиным прошли в помещение склада и слева от входа была комната, в которой находилось два стола и компьютеры, никаких коробок он не видел. В момент, когда они заходили в склад, то он шел последним, впереди шли рядом Гизатулин и Потерпевший №1. Он слышал обрывки разговора Гизатулина и Потерпевший №1, Потерпевший №1 говорил Гизатулину «..извини, друган, я потерял номер, все нормально». В сам разговор он не вслушивался. Далее они зашли в комнату, где сидел ранее не знакомый мужчина. Потерпевший №1 еще раз спросил Гизатулина выпить. На столе стояли две открытых бутылки коньяка. Гизатулин отказался. Потерпевший №1 спросил у мужчины, находящегося в комнате, чтобы тот дал ему 12000 рублей, так как нужно долг отдать. Мужчина дал Потерпевший №1 деньги, и он передал их Гизатулину. После этого они ушли. Гизатулин Потерпевший №1 никаких ударов не наносил, угроз не высказывал. Он Потерпевший №1 ударов не наносил. Когда они вышли со склада, автомобиля Газель уже не было. Потерпевший №1 их на улицу не провожал, они вышли с Гизатулиным вдвоем. После того, как он с Гизатулиным ушли, то Потерпевший №1 он больше не видел.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд, считает, что вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение, указанное подтверждается признательной позицией подсудимого и приведенными выше показаниями потерпевших и свидетелей, а также исследованными документами дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, уличающие Гизатулина Р.Б. в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, поскольку потерпевший в судебном заседании прямо указал об избиении его подсудимым, когда при этом высказывалось требование о передачи продуктов питания, а кроме того, потерпевший пояснил и о наличии высказываемых угроз избиения, в случае отказа передать денежные средства.

Показаниям свидетеля Свидетель №4, суд не доверяет, признавая их надуманными. Указанный свидетель пояснил, что является хорошим знакомым подсудимому. Кроме того, показания названного свидетеля противоречат показаниям потерпевшего, очными ставками и показаниями других свидетелей.

    Таким образом, действия Гизатулина Р.Б. суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией тяжкого и данные о личности виновного, который ранее судим, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает <данные изъяты>, полное признание вины и возмещение материального ущерба, а так же состояние <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, который в силу ст.18 УК РФ является «опасным».

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, суд считает, что наказание Гизатулину Р.Б., следует назначить в виде лишение свободы, без назначения дополнительных видов наказаний.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Производство по гражданским искам потерпевших о возмещении материального ущерба суд прекращает, в связи с добровольным его возмещением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299, 307-309 УПК РФ, суд.,

приговорил:

признать Гизатулина Р. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 2 года и 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Гизатулину Р.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Производство по гражданским искам потерпевших прекратить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов