Решение по делу № 2-6573/2015 от 31.08.2015

№ 2-6573/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Дмитриеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее ПАО «БИНБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Дмитриеву А.Н о взыскании задолженности в сумме сумма., в том числе: просроченного основного долга в размере сумма.; просроченных процентов в размере сумма., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком кредитный договор №; во исполнение условий договора, выдал Дмитриеву А.Н. кредит на потребительские нужды в сумме сумма под 22,2% годовых.

Обязательства по погашению кредита, уплате начисленных процентов ответчик надлежаще не исполнил, что привело к образованию задолженности в заявленной к взысканию сумме. Требование истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с процентами оставлено Дмитриевым А.Н. без удовлетворения.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судебное извещение, направленное ответчику Дмитриеву А.Н. по месту регистрации (<адрес>), возвращено в суд с отметкой «Возврат по истечении срока».

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

В этой связи, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК», в последующем сменившим наименование на ПАО «БИНБАНК», и Дмитриевым А.Н. заключён кредитный договор № (л.д. 5).

В соответствии с условиями договора, Банк обязался предоставить заемщику Дмитриеву А.Н. кредит на потребительские нужды в сумме сумма под 22,2 % годовых на срок 12 месяцев (л.д.5).

Погашение кредита и оплата процентов за его использование должны были производиться заемщиком ежемесячными платежами в размере сумма. в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 5,6).

Таким образом, из материалов дела следует, что все существенные условия кредитного договора сторонами согласованы, заемщиком Дмитриевым А.Н. были приняты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств банка по выдаче кредита заемщику в сумме сумма. подтверждается выпиской по счету клиента (л.д. 9).

Из представленных истцом расчетов следует, что, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга по кредиту оплачено сумма., при этом допускается просрочка по платежам с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заявил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в виду нарушения сроков оплаты (л.д. 10). Ответчик доказательств исполнения требований Банка не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования Банка о взыскании с ответчика Дмитриева А.Н. суммы просроченного основного долга в размере сумма подлежащими удовлетворению, согласно следующему расчету: расчет, где сумма - сумма кредита, сумма частичные платежи ответчика по возврату кредита.

Банк просит взыскать с ответчика просроченные проценты по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченным процентам составляет сумма.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Согласно п. 3.2 кредитного договора, заемщик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита.

Приведенный истцом расчет процентов проверен и принят судом, данные проценты подлежат взысканию в заявленном размере как основанные на законе и договоре.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Дмитриева А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма., в том числе: просроченный основной долг в размере сумма., просроченные проценты в размере сумма.; госпошлину в размере сумма.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья           А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.