Решение по делу № 5-2295/2015 от 14.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Истра Московской области 14 августа 2015 года

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клюшникова С.С.,

при секретаре Шляевой Е.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Донова Д.А., (Дата обезличена) года рождения, уроженца с-з <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: (адрес), обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Донов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, совершенного при следующих обстоятельствах:

(Дата обезличена) в 00 час. 05 мин. Донов Д.А. в подъезде (адрес), находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес РАМ, нарушая общественный порядок.

Донов Д.А. в судебное заседание доставлен, вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что он проживает с двумя детьми, которым по 8 лет и сожительницей. В настоящее время нигде не трудоустроен, иногда подрабатывает. Совершил административное правонарушение, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив представленные суду материалы административного дела, суд считает, что Донов Д.А. подлежит привлечению к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении (№) (№) от (Дата обезличена), Донов Д.А. (Дата обезличена) в 00 час. 05 мин. Донов Д.А. в подъезде (адрес), находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес РАМ, нарушая общественный порядок.

Из письменных объяснений РАМ следует, что она проживает по адресу: (адрес). (Дата обезличена) около 00 час. 05 мин. услышала шум, крики детей исходившие из (адрес), затем крики продолжились в подъезде. Выйдя в подъезд она увидела Донова Д., который находился в состоянии алкогольного опьянения, на ее замечания прекратить шуметь и хулиганить не реагировал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.

Из объяснений БСВ следует, что она проживает по адресу: (адрес). (Дата обезличена) около 00 час. 05 мин. в квартиру пришел ее гражданский супруг Донов, который находился в состоянии алкогольного опьянения, начал на нее кричать, нарушать общественный порядок, разбудил весь подъезд. На замечания РАМ не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что факт совершения Доновым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкого хулиганства, установлен в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, а именно протоколом об административном правонарушении от (Дата обезличена) года, заявлением РАМ, в котором он просит принять меры к Донову Д., который (Дата обезличена) находясь в пьяном состоянии выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, объяснениями РАМ, БСВ, П., объяснениями Донова Д.А., данными им в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который инвалидом первой или второй группы не является, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание Доновым Д.А. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение административного правонарушение в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Донов Д.А.. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, со дня окончания исполнения наказания не истек.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Донову Д.А. наказание в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом срок административного ареста должен быть приближен к максимальному, поскольку ранее Донов Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений за которые ему назначались наказания в виде административного штрафа, однако должных выводов он для себя не сделал, продолжает систематически употреблять алкоголь и нарушать общественный порядок.

Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Донова Д.А., (Дата обезличена) года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: (адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 14.08.2015 года с 02 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья: С.С. Клюшников