Решение по делу № 2-485/2011 ~ М-51/2011 от 13.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2011г. г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОО «Общество защиты прав потребителей РБ» в интересах Булдаевой Т.С., Булдаева С.Н., Булдаевой Т.Т. к ООО «РОС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ОО «Общество защиты прав потребителей РБ» в интересах Булдаевой Т.С., Булдаева С.Н., Булдаевой Т.Т. обратилась в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к ООО «РОС» о защите прав потребителей, а именно, о взыскании с ответчика возмещения причиненных убытков в размере 142372руб. и компенсации морального вреда в размере 100000руб.

Определением суда от 11.03.2011г. по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Аудит-Полис».

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к единому мнению о целесообразности окончить дело мировым соглашением.

В связи с чем, представитель ОО «Общество защиты прав потребителей РБ» по доверенности Машинец Д.В., истец Булдаева Т.С. и представитель ответчика Молотков А.В., действующий на основании доверенности, заявили о заключении мирового соглашения между ними и утверждении его судом, представив суду письменный текст мирового соглашения, подписанный ими, а также истцами Булдаевым С.Н. и Булдаевой Т.Т.

При этом стороны суду пояснили, что заключение мирового соглашения на указанных в тексте условиях является их добровольным волеизъявлением, принуждений ни с чьей-либо стороны не было.

Истцы Булдаев С.Н., Булдаева Т.Т., будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились, направив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Законный представитель третьего лица ООО «Аудит-Полис» Булдаева Т.С., являющаяся истцом по настоящему делу, возражений против заключения мирового соглашения не высказала.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменный текст об условиях мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ в связи с заключением мирового соглашения между сторонами и утверждения его судом производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом представителю ОО «Общество защиты прав потребителей РБ» по доверенности Машинец Д.В., истцу Булдаевой Т.С. и представителю ответчика Молоткову А.В. судом разъяснены.

В соответствии со ст.ст.333.16, 333.17, 333.18 и 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ООО «РОС» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4 640руб., по требованию имущественного характера, поскольку согласно п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истцы от уплаты государственной пошлины освобождаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.166, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.08.2010░. ░░░░░░░░ № ░░ ░░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 172 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

2.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.08.2010░. ░░░░░░░░ № ░░ ░░. <░░░░░>;

3.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░░ ░░ 30 ░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 333 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 57333 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

░ ░░░░-░░ 30 ░░░░ 2011 ░░░░ 57 334 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.;

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № 40817810409163051745 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ №8601/093 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░-░░░, ░░░. ░░░░ 30301810909160601800, ░░░. ░░░░ 30101810400000000604, ░░░ 048142604;

6. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4640 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>