Решение по делу № 2а-5224/2017 ~ М-4703/2017 от 28.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., с участием помощника прокурора <адрес> Сметаниной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении Шлыкова Р. В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> Аюшеев Д.В. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Шлыкова Р.В. сроком на 1 месяц. В обоснование требований указано, что Шлыков Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом РБ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Шлыкова Р.В. установлен административный надзор на срок 2 года, при этом ему в качестве административного ограничения наложен запрет на пребывание в увеселительных заведениях и возложена обязанность являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. Находясь по административным надзором, Шлыков Р.В. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что по мнению административного истца является основанием для продления срока административного надзора на 1 мес., не превышающего срока погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца Мгелиашвили Л.С. доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Шлыков Р.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помощник прокурора Сметанина И.Г. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случая, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что Шлыков Р.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Кяхтинским районным судом РБ по <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Шлыков Р.В. освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Шлыкова Р.В. установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При этом Шлыкову в качестве административного ограничения наложен запрет на пребывание в увеселительных заведениях и возложена обязанность являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что за время административного надзора Шлыков Р.В. совершил 2 административных правонарушения. Так, постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шлыков Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ Шлыков Р.В. не явился на отметку для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес>. Указанные постановления не были обжалованы, вступили в законную силу.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ОП № в составе Управления МВД России по <адрес> о продлении административного надзора, поскольку Шлыков Р.В. совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Из материалов дела следует, что Шлыков Р.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. Со слов представителя ОП № УМВД России по <адрес>, Шлыков Р.В. работает неофициально.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие оснований для продления срока административного надзора, установленных законом, учитывая личность ответчика, характеризующегося удовлетворительно, минимальное количество совершенных в течение года административных правонарушений, при котором законодатель позволяет продлить срок административного надзора, суд полагает возможным продлить срок административного надзора, установленный Шлыкову Р.В. решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на 1 мес., не превышающий срока погашения судимости, который с учетом тяжести совершенного преступления и срока освобождения из мест лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Шлыковым Р.В. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении Шлыкова Р. В. удовлетворить.

Продлить Шлыкову Р. В. срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Шлыкова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на один месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Н.А. Кузубова