Решение по делу № 2-428/2019 ~ М-311/2019 от 13.03.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Гарифуллиной Г.М,,.

с участием истца Валеевой Н.Н., ее представиетеля по устному ходатайству Валеева И.Р., ответчика Тимергалина В.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой Н.Н. к Тимергалину В.Т, ООО "Чекмагушевское ПУЖКХ", Чекмагушевское МУП по водоснабжению о возмещении ущерба от залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Валеева Н.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб за вред, причиненный заливом квартиры по адресу: <адрес> в размере 70170 руб.

Исковые требования мотивированы следующим: Валеева Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истца из <адрес>, которая расположена сверху, над принадлежащей истцу квартирой, на 3 этаже дома. Стекавшей водой залиты следующие помещения: прихожая и кухня. Причиной залива квартиры явилось халатное отношение собственника <адрес> сантехническому оборудованию, а именно сливного бака в уборной комнате, что подтверждается словами собственника. Вина ответчика Тимергалина В.Т. заключается в том, что он допустил залив по причине бездействия для устранения не исправностей сантехнического оборудования и халатного отношения к общедомовому имуществу. В результате залива были повреждены: на кухне - повреждение покрытия потолков, штукатурка с покраской обвалилась, покрытия стен размером 24 кв.м., отслойка штукатурки на стенах отклейка обоев, отклейка плинтусов на потолке (пенопласт), повреждение покрытия полов в комнате размером 12 кв.м., половое покрытие пропитано водой материал дерево, попадание воды на оконную раму (стеклопакет) размером 1.6x1.4м, повреждение электропроводки на потолке, сгорел телевизор (Samsung). В прихожей - повреждение покрытия потолков, потолочные обои отклеились, вздулись, покрытия стен размером 14 кв.м.: отслойка штукатурки на стенах, отклеились обои отошла штукатурка, повреждение дверных косяков между комнатами прихожая и кухня.

Восстановление поврежденного имущества будет произведено третьими лицами, при этом будут выполнены работы по ремонту: штукатурка стен, поклейка обоев, замена дверных проемов между прихожей и кухней, замена полового покрытия затопленных комнат, штукатурка потолка на общую сумму: 35270 руб., приобретение материалов волма, витанит, грунтовка, водоэмульсионная краска, клей, обои моющие, плинтуса, герметик, фанера, изоспан, доски на сумму 30900 руб.

Стоимость поврежденного имущества, которое невозможно отремонтировать телевизор Самсунг, составляет 4000 руб.

Истец Валеева Н.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержала.

Ответчик Тимергалин В.Т. в судебном заседании добровольно иск признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица ООО «Чекмагушевское ПЖКХ», Чекмагушевский МУП по водоснабжению в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тимергалина В.Т в пользу Валеевой Н.Н. материальный ущерб за вред, причиненный заливом квартиры в размере 70170 руб.

Взыскать с Тимергалина В.Т в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2305 рублей 10 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья-