ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город ххх ххх1
Мировой судья судебного участка № 61 города ххх края Юденкова Т.В.,
при секретаре Торгашиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДЭК» в лице ххх отделения «Дальэнергосбыт» к Мурашко ххх1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к Мурашко М.В. по тем основаниям, что на основании договора энергоснабжения жилого помещения квартиры ххх в ххх по улице ххх в городе ххх, ответчик обязан своевременно вносить плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности по оплате с ххх2 по ххх3 составляет 525 рублей 67 копеек, что подтверждается: показаниями электрического счетчика, реестром приемки-оплаты, расчетом суммы задолженности, указанной в справке-расчете. На неоднократные письменные требования об оплате по договору ответчик не отвечал.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 525 рублей 67 копеек, пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 38 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Мурашко М.В. в судебное заседание не явился, отказался принять судебную повестку, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ расценивается судом как извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а следовательно у суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.ст. 539, 547 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени за просрочку платежа.
Сумма задолженности ответчика по оплате за электрическую энергию составляет - 525 рублей 67 копеек, что подтверждается показаниями электрического счетчика, реестром приемки-оплаты, расчетом суммы задолженности, указанной в справке-расчете. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности - 525 рублей 67 копеек, пени - 38 рублей 05 копеек.
В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек также подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Мурашко ххх1 в пользу ОАО «ДЭК» в лице ххх отделения «Дальэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию - 525 рублей 67 копеек, пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 38 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек, а всего - 963 рубля 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения мировому судье судебного участка № 61 города ххх, а также в течение месяца со дня вынесения в ххх районный суд через судебный участок № 61 города ххх края.
Мировой судья судебного участка № 61
г. ххх края Т.В. Юденкова