Решение по делу № 1-21/2012 от 18.05.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                             Дело № 1-21/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Суд в составе:

Мирового судьи Сосновоборского судебного участка гор. Печора Республики Коми Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Леонтьевой Е.Ю., 

с участием государственного обвинителя - пом. Печорского межрайонного прокурора Педаева А.Н.

подсудимого Васильева О.А.

его  защитника - адвоката  Сошенко А.В., представившего удостоверение № 209 и ордер № 2546 от 18 мая 2012г.

рассмотрев  18  мая 2012г  в г. Печора РК  в открытом судебном заседании  в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении

Васильева <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   Подсудимый  Васильев О.А. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими  своих должностных обязанностей и  в связи с их исполнением.

Преступление совершено  при следующих обстоятельствах:

01 марта 2012г. в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов, полицейский водитель роты полиции ОВО при ОМВД России по г. Печора, Рунаев М.В., назначенный на указанную должность приказом начальника ОВО при ОМВД России по г. Печора № 103 от 19.07.2011г., а также старший полицейский роты полиции ОВО при ОМВД России по г. Печора РК Вознюк И.А., назначенный на должность приказом начальника ОВО при ОМВД России по г. Печора № 103 от 19.07.2011г.,находившиеся согласно книге расстановки нарядов полиции ОВО на маршруте патрулирования № 1,2 при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенном им форменном обмундировании сотрудников полиции, являющиеся в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» ; 3-ФЗ от 07.02.2011г. представителями власти, которые в силу закона и должностных инструкций обязаны предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, получив сообщение от оперативного дежурного ОМВД РФ по г. Печора о необходимости проследовать по адресу: РК г. Печора ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, где у указанного дома муж избивал свою супругу, прибыли по данному адресу. Обнаружив у данного дома гражданина Васильева О.А. в состоянии алкогольного опьянения, а также гражданку <ФИО2>,  сотрудники полиции Рунаев М.В. и Вознюк И.А. подошли к  данным гражданам с целью выяснить обстоятельства произошедшего. Далее Васильев О.А. по возникшему преступному умыслу,  направленному на публичное оскорбление  представителей власти при исполнении ими  своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая, что его преступные действия явно не соответствуют  общепринятым нормам поведения, грубо попирают человеческое достоинство и, желая этого, на почве личных неприязненных отношений, связанных с  законными действиями и требованиями  сотрудников полиции Рунаева М.В. и Вознюк И.А.,  используя то обстоятельство, что рядом находятся посторонние лица, при этом, осознавая публичный характер своих действий, стал высказываться в адрес сотрудников полиции Рунаева М.В. и Вознюк И.А. грубыми нецензурными выражениями, оскорбляющими честь и достоинство  последних как личностей, так и представителей власти, несмотря на требования сотрудников полиции прекратить данные противоправные действия.

Своими преступными действиями Васильев О.А. оскорбил честь и достоинство полицейского- водителя роты полиции ОВО при ОМВД России по г. Печора  Рунаева М.В., а также старшего полицейского роты полиции ОВО при  ОВМД России по г. Печора Вознюк И.А., тем самым грубо нарушил положения ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством, и  ничто не моет быть основанием для его умаления.

В судебном заседании   Васильев О.А. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого - адвокат  Сошенко А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении  Васильева О.А. без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  не возражает.

Подсудимому Васильеву О.А. судом разъяснены последствия заявленного его ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное  ст. 319 УК РФ не предусматривает наказания, связанного  с лишением свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился  Васильев О.А. обоснованно, и квалифицирует его действия по  ст. 319  УК РФ, как  публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими  своих должностных обязанностей и  в связи с их исполнением.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту работы исключительно положительно,  совершившего преступление впервые, на учете в ПНД не состоящего, имеющего постоянное место работы, принесение извинений перед потерпевшими,  явку с повинной за содеянное.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит   наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и  принесение извинений перед потерпевшими в ходе судебного заседания, а также явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие  смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств,  положительную характеристику подсудимого,  суд полагает возможным  назначить  Васильеву О.А.  наказание  в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Васильева <ФИО1>    виновным по  ст. 319  УК РФ и назначить ему наказание в виде  80 часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию путем частичного сложения  наказания   по приговору  мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры от 14 мая 2012г., по совокупности преступлений окончательно назначить наказание  в виде 100 часов обязательных работ.

Осужденного  Васильева <ФИО1>  от возмещения процессуальных издержек,  выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению,  освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печора.

Мировой судья -                                                                     И.Р. Хусаинова

Приговор изготовлен на ПК

в совещательной комнате