Решение по делу № 5-296/2019 от 11.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ишим                                                                             11 ноября 2019 года

    Судья Ишимского городского суда Тюменской области Турсукова Татьяна Сергеевна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Мартынцук Е.О., предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Мартынчук Е.О. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело поступило для рассмотрения в Ишимский городской суд Тюменской области.

Согласно ч. 3 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствие с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В материалах данного административного дела имеется определение      от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вместе с тем, как усматривается из представленных материалов, каких-либо действий, требующих значительных временных затрат проведено не было. Отбор объяснений такими действиями не является.

В материалах данного административного дела имеется заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, судебно-медицинская экспертиза проведена в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначена она была также в порядке УПК РФ согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, по делу об административном правонарушении в отношении Мартынчук Е.О. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование фактически не проводилось.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях.

В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе других вопросов разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Мартынцук Е.О. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье судебного участка Ишимского судебного района <адрес>.

Судья                                            /подпись/                                  Т.С. Турсукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-296/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Мартынчук Евгения Олеговна
Суд
Ишимский городской суд
Судья
Турсукова Татьяна Сергеевна
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

11.11.2019Передача дела судье
11.11.2019Подготовка дела к рассмотрению
11.11.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
11.11.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.11.2019Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее