Решение по делу № 2-1282/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-1282/2016

Решение

именем Российской Федерации

05 июля 2016 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края

в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием прокурора Цыреновой Б.Ч.,

при секретаре Горбуновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Дятлову ФИО4 о присуждении к исполнению обязанности пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор, обратившись в суд с иском к Дятлову ФИО5 о присуждении к исполнению обязанности пройти флюорографическое обследование, ссылается на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о здравоохранении.

Согласно справке Государственного учреждения здравоохранения «Краевая больница № 4» Дятлов ФИО6 <данные изъяты> игнорирует прохождение флюорографического обследования (последнее обследование ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Дятловым С.В. не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Просит суд обязать Дятлова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в срок до 01 августа 2016 года.

    Прокурор Цыренова Б.Ч. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Дятлов С.В. о времени и месте судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства согласно адресной справке, откуда судебная корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежаще уведомленным. В суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – ГУЗ «Краевая больница № 4» - будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительных причинах неявки не сообщило, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»    санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

Согласно чч. 1, 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

<данные изъяты>

Согласно информации ГУЗ «Краевая больница № 4» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Дятлов С.В. <данные изъяты>, игнорирует прохождение флюорографического обследования.

Таким образом, Дятловым С.В. не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 17 Основ законодательства об охране здоровья граждан от 22.07.1993 года закреплено право граждан на охрану здоровья. Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано ст. 41 Конституции Российской Федерации. Реализация данного права невозможна без благоприятной окружающей среды, право на которую установлено ст. 42 Конституции Российской Федерации.

Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально опасным заболеванием.

Несвоевременное прохождение медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза гражданами, <данные изъяты>, нарушает право неопределенного круга лиц на охрану здоровья.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы прокурора. Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Краснокаменского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Дятлова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в срок до 01 августа 2016 года.

Взыскать с Дятлова ФИО9 в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья                  А.Г. Першутов

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Решение не вступило в законную силу

2-1282/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Краснокаменский межрайонный прокурор
Ответчики
Дятлов Сергей Васильевич
Дятлов С.В.
Суд
Краснокаменский городской суд Забайкальский края
Дело на странице суда
krasnokam.cht.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2016Передача материалов судье
03.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2016Судебное заседание
05.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
05.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее