Решение по делу № 4/17-32/2019 от 04.02.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                     07 февраля 2019 года

Судья Правобережного районного суда <адрес> Мешкова И.В., рассмотрев в порядке досудебной подготовки заявление Корабельникова ФИО1 о возмещении реабилитированному имущественного вреда в виде оплаты услуг адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Корабельников А.Н., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, обратился в Правобережный районный суд г. Липецка с заявлением о возмещении имущественного вреда в виде оплаты услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что постановлением Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него прекращено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, за ним признано право на реабилитацию; с него были взысканы расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, он до настоящего времени остается должником.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 135 УПК РФ, реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месте жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконным или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда реабилитированному направляется в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного.

Из содержания заявления осужденного Корабельникова А.Н. усматривается, что решение о прекращении в отношении него уголовного преследования по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ принято Левобережным районным судом г. Липецка.

Согласно сообщению начальника отдела специализированного учета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 от 06.02.109 года, Корабельников А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, заявление Корабельникова А.Н. о возмещении реабилитированному имущественного вреда не подсудно Правобережному районному суду г. Липецка и подлежит направлению для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Липецка по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Корабельникова ФИО1 о возмещении реабилитированному имущественного вреда в виде оплаты услуг адвоката передать по подсудности в Левобережный районный суд г. Липецка.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья