Решение по делу № 1-44/2016 от 18.05.2016

Дело №1-44/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Коркмаскала 26 мая 2016 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора района Х.М.Шапиева,

подсудимого Мужаидова ФИО1,

защитника Н.А.Абсултанова,

потерпевших ФИО2, ФИО3 и ФИО4,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении    Мужаидова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мужаидов ФИО1 обвиняется в том, что, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

14.09.2015 в 19 часов 10 минут на <адрес> автодороги <адрес> на территории Кумторкалинского района РД ФИО1Мужаидов, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с г/н №, следуя с пассажирами ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в направлении <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», потеряв управление автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной ГАЗ-№ с г/н № под управлением ФИО5. В результате ДТП здоровью ФИО2, ФИО3 и ФИО4 причинен тяжкий вред.

Действия ФИО1Мужаидова органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании представили заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по тем основаниям, что они с ним примирились, последний полностью загладил причиненный им вред.

Подсудимый ФИО1Мужаидов и защитник Н.А.Абсултанов в судебном заседании поддержали заявление потерпевших и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель Х.М.Шапиев в судебном заседании не возражал против прекращения дела в отношении ФИО1Мужаидова в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1Мужаидов впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, суд находит заявление потерпевших о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мужаидова ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мужаидова ФИО1, отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: колесо от автомобиля «<данные изъяты>» с г/н №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Ю.Камалов