Решение по делу № 2-1886/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-1886/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2016 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Волошиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрыниной Ф. Р. к АО «Тинькофф Банк» об истребовании документов,

установил:

Добрынина Ф.Р. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о возложении обязанности предоставить копию договора на выпуск кредитной карты №, копию приложений к указанному договору, расширенную выписку по лицевому счёту с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор на выпуск кредитной карты №, по условиям которого банк открыл текущий счёт в рублях и обязался осуществлять его обслуживание, а истец обязалась возвратить кредитору полученные денежные средства и выплатить проценты за пользование ими на условиях, указанных в договоре. Истец как потребитель не обладает полной и достоверной информаций по кредитному договору, у истца не имеется никаких документов для перерасчёта ранее уплаченных денежных средств. Выписка по лицевому счёту необходима истцу для выявления незаконно удержанных штрафов, неустоек, комиссий, а также для расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.4-6).

Истец Добрынина Ф.Р., представитель ответчика АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.14,15).

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, п. 1,2,4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

По утверждению истца, между ней и АО «Тинькофф Банк» заключен договор на выпуск кредитной карты №. В настоящее время ей требуется выписка по лицевому счёту. Из материалов дела следует, что с требованием о предоставлении выписки по счёту, а также копии договора на выпуск кредитной карты, приложения к договору, графика платежей, Добрынина Ф.Р. обращалась в форме претензии, направленной заказной почтой (л.д.7,8-10).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 857 ГК РФ, ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности», справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Предоставление информации отнесенной к банковской тайне происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

Данное утверждение позволяет сделать вывод о том, что направление заказной почтой заявления о предоставлении документов, составляющих банковскую тайну, исключает идентификацию клиента. Копия реестра почтовых отправлений с отметкой почтового отделения <адрес>, в которой от имени ООО «Эскалат» направлено три претензии Добрыниной Ф.Р. разным кредитным организациям (при этом Добрынина Ф.Р. зарегистрирована и проживает в г. Челябинске), не позволяет идентифицировать фактического отправителя и правомочность его действий в интересах истца. При этом данная копия достоверно не подтверждает получение указанного почтового сообщения банком (л.д.8-10).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение указанных требований, истцом не доказан факт нарушения либо угрозы нарушения ответчиком АО «Тинькофф Банк» её прав, что является обязательным условием для реализации права на судебную защиту.

При отсутствии доказательств невозможности самостоятельного получения заемщиком информации по его кредиту, отсутствие доказательств надлежащего обращения в банк с заявлением о предоставлении требуемой информации и отказа банка, в нарушение закона, в предоставлении такой информации, либо возложение на истца обязанности оплатить её получение, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Добрыниной Ф. Р. к АО «Тинькофф Банк» об истребовании документов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: