Решение по делу № 2-915/2012 от 22.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 915 /2012

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе

мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандеровой А.С.,

при секретаре Поповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 августа 2012 года в г. Печора гражданское дело по иску  ОАО «Сбербанк России» в лице Печорского отделения №6909 к Гринько <ФИО1> о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Печорского отделения №6909   (далее - Банк) обратился в суд с иском к Гринько Т.В. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что Банк и ответчик заключили кре­дитный договор № 2900 от 27 апреля 2010 года о предоставлении «КФ Доверительный кредит -аннуитет» в сумме 51 000 рублей под 20 процентов годовых под условие ежемесячного внесе­ния ссудозаемщиком в банк платежей по ссуде и уплаты начисленных процентов.

Последний платеж в погашение кредита был произведен 30.12.2011.

На 25 июня 2012 года задолженность должника составила 43 603 рубля 27 копеек, в том чис­ле: 39 240 рублей 35 копеек - долг по ссуде; 3 704 рубля 82 копейки - просроченная задолженность по процентам; 658 рублей 10 копеек - долг по неустойке. Просит взыскать с ответчика указанную кредитную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 508 рублей 10 копеек.

В судебном заседании представитель истца Шутков Е.А. исковые требования поддержал, согласился на вынесение заочного решения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, за получением повестки на почту не явившегося.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику  в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется  возвратить полученную денежную сумму  и уплатить на нее проценты.  Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору  применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено  правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст.811 ГК РФ определяет, что если договором займа  предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся  суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе  судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно условиям кредитного договора №2900, заключенного 27.04.2010 между истцом и ответчиком,  кредитор  обязуется предоставить заемщику «КФ Доверительный кредит - аннуитет» в сумме 51 000 рублей, в т.ч. 4594,18 руб. на внесение платы за подключение к программе страхование жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение клиента к программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику, под 20 процентов годовых на срок 60 мес., считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России». Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Денежные средства были зачислены на счет по вкладу ответчика 27.04.2010.

В соответствии с п.4.3.4 кредитного договора №2900 от 27.04.2010 заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, предусмотренных п.4.2.4. В котором указано, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после  даты обра­зования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При внесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период, за который эта уплата производится (п.3.4).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится в безакцептном списание со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (п.3.2)

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3).

Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возвра­та Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (п. 4.4.).

В адрес ответчика было направлено требование № 815 от 31.05.2012 с просьбой оплатить просроченную задолженность в сумме 7226,41 руб., согласно почтовому уведомлению требование получено ответчиком 07.06.2012, ответчиком не исполнено.

Поскольку ответчик не выполнял надлежащим образом свои обязательства по выплате кредита, то с Гринько Т.В.  подлежит взысканию в пользу истца  кредитная задолженность, образовавшаяся на 25.06.2012 года, в сумме 43 603 рубля 27 копеек, из них: 39 240 рублей 35 копеек - долг по ссуде; 3 704 рубля 82 копейки - просроченная задолженность по процентам; 658 рублей 10 копеек - долг по неустойке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела  усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина  в сумме  1 508 рублей 10 копеек на основании платежного поручения № 698422 от 08.07.2012 года (л.д.2). 

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков  в пользу истца подлежит взысканию в возмещение его расходов государственная пошлина в сумме 1 552 рубля 90 копеек.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гринько <ФИО1> в пользу   ОАО «Сбербанк России» в лице Печорского отделения №6909  задолженность по кредитному договору №2900 от 27.04.2010 года по состоянию на 25 июня 2012 года  в сумме 43 603 рубля 27 копеек (сорок три тысячи шестьсот три рубля 27 копеек), из них: долг по ссуде 39 240 рублей 35 копеек (тридцать девять тысяч двести сорок рублей 35 копеек), просроченную задолженность по процентам 3 704 рубля 82 копейки (три тысячи семьсот четыре рубля 82 копейки); задолженность по неустойке 658 рублей 10 копеек (шестьсот пятьдесят восемь рублей 10 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 552 рубля 90 копеек (одна тысяча пятьсот пятьдесят два рубля 90 копеек).

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться  с заявлением к мировому судье Юбилейного судебного участка г.Печоры  Республики Коми об отмене заочного решения в течение семи  дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                  А.С. Охандерова

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2012.