Решение по делу № 2-2929/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-2929/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Кугушевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> и просит суд: взыскать с ответчика в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 946487,83руб., из которой 774788,13руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 87699,69руб. – проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, 84000руб. – неустойка (пени, штрафы) за нарушения сроков уплаты по кредиту; взыскать с ответчика в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12664,88руб. Свои требования истец мотивирует тем, что обязательство должника по досрочному возврату кредита ответчиком до настоящего момента не исполнены.

В судебное заседание не явился представитель истца АКБ «<данные изъяты>» (ОАО). О времени и месте рассмотрении дела извещались. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 5). Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 774788,13руб., процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 87699,69руб. Ответчик не согласен с выплатой неустойки в размере 84000руб., так как считает сумму завышенной. Признание иска в части является добровольным, выражено в здравом уме и твердой памяти. Ответчику разъяснены последствия признания иска в части и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований в части признания иска.

Суд, определил, принять признание иска в части, так как признание иска в части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ФИО2 получил в АКБ «<данные изъяты>» кредит в сумме 928000руб. на потребительские цели, срок возврата <дата> с выплатой процентов за пользование кредитом 18,5% годовых, что подтверждается копией данного кредитного договора (л.д. 12-18).

Ответчик в соответствии с пунктом 8.1.3. кредитного договора обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользования кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, исчисляемые банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставлений кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.

Согласно пунктов 4.1.5. и 4.1.7. кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 01 числа каждого календарного месяца и размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 23831руб.

В соответствии с пунктом 5.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанную по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

В соответствии с пунктом 7.1 кредитного договора банк имеет право досрочного потребовать возврата кредита в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

В суде нашло свое подтверждение, что заемщик нарушил обязательства, установленные кредитным договором № от <дата>, и уклоняется от надлежащего исполнения договора, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-10).

Сумма долга ответчика по состоянию на <дата> составляет 946487,83руб., из которой 774788,13руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 87699,69руб. – проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, 84000руб. – неустойка (пени, штрафы) за нарушения сроков уплаты по кредиту (расчет задолженности на л.д. 6).

При этом, суд считает сумму неустойки в размере 84000руб. явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Судом установлено, что ответчик является безработным и с <дата> зарегистрирован в ГКУ МО <данные изъяты> центр занятости населения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с чем, суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки до 30000руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 774788,13руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 87699,69руб. – проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, 30000руб. – неустойка (пени, штрафы) за нарушения сроков уплаты по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования удовлетворены частично. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «<данные изъяты> <данные изъяты>» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12124,88руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>: по основному долгу в размере 774788 (семьсот семьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 13 копеек; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности в размере 87699 (восемьдесят семь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 69 копеек; неустойку (пени, штрафы) за нарушения сроков уплаты по кредиту в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, а всего сумму в размере 892487 (восемьсот девяносто две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12124 (двенадцать тысяч сто двадцать четыре) рубля 88 копеек.

Отказать Акционерному коммерческому банку «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) неустойки (пени, штрафы) за нарушения сроков уплаты по кредиту в размере 84000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Отказать Акционерному коммерческому банку «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) расходов по уплате государственной пошлины в размере 12664 (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>