Решение по делу № null от 13.12.2010

    Дело 2-10-3604-1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2010 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Борзовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области к Дунаеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Дунаеву А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 2543 рубля 68 копеек и пени в сумме 274 рубля 22 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, ч. 1 ст. 2 Положения о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории МО Новлянское сельское поселение, утвержденного Решением Совета народных депутатов МО Новлянское сельское поселение от 24.07.2008 г. № 42, и на основании сведений Ковровского межрайонного отдела Управления Роснедвижимости по Владимирской области плательщику Дунаеву А.В. начислен земельный налог за 6 месяцев 2009 года в сумме 2543 рубля 68 копеек по сроку уплаты 15.04.2010 г. Ответчику было направлено требование № 57825 от 22.04.2010 г. об оплате задолженности по земельному налогу в срок до 11.05.2010 г. На основании ст.75 НК РФ должнику начислены пени в сумме 274 рубля 22 копейки. До настоящего времени данное требование налогоплательщиком не исполнено.

Письмом от 01.10.2010 года №03-01/005150 начальник МИ ФНС РФ № 7 по Владимирской области ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дунаев А.В. в судебное заседание не явился, конверт с извещением о дате судебного заседания, направленный в его адрес, вернулся с пометкой «истек срок хранения».

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.388 НК РФ Дунаев А.В. является плательщиком земельного налога.

В силу п.1 ст.65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, ч. 1 ст. 2 Положения о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории МО Новлянское сельское поселение, утвержденного Решением Совета народных депутатов МО Новлянское сельское поселение от 24.07.2008 г. № 42, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области Дунаев А.В. в период с 15.04.2008 г. по 19.07.2010 г. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, поэтому ему был начислен земельный налог за 6 месяцев 2009 г. в сумме 2543 рубля 68 копеек по сроку уплаты 15.04.2010 г.

Дунаеву А.В. было направлено требование № 57825 от 22.04.2010 г. об оплате задолженности по земельному налогу в срок до 11.05.2010 г. На основании ст.75 НК РФ должнику начислены пени в сумме 274 рубля 22 копейки. До настоящего времени данное требование налогоплательщиком не исполнено.

Таким образом, с Дунаева А.В. в пользу МИ ФНС №7 по Владимирской области подлежит взысканию задолженность по оплате земельного налога с физических лиц и пени за неуплату земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ

                                                              РЕШИЛ:

Исковые требования МИ ФНС № 7 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Дунаева Александра Викторовича, 27 апреля 1974 года рождения, задолженность по земельному налогу в сумме 2817 рублей 90 копеек, в том числе земельный налог в сумме 2543 рубля 68 копеек и пени – 274 рубля 22 копейки на расчетный счет 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, получатель: ИНН 3324010533, КПП 332401001 УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Владимирской области), ОКАТО 17248824000, КБК 18210606013101000110 (налог), КБК 18210606013102000110 (пени).

Взыскать с Дунаева Александра Викторовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Ответчик вправе обратиться к судье, вынесшему заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

                На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       подпись                                                                     И. Г. Ким

ВЕРНО.

26.11.2010 года

Судья                                                И. Г. Ким

Секретарь                                         В. Б. Логинова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 26 ноября 2010 года.

Подлинное заочное решение суда подшито в гражданское дело № 2-10-3604-1, находящееся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                                                И. Г. Ким

Секретарь                                         В. Б. Логинова