Дело № 2-1281/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015года гор. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

При секретаре Джуяновой Ю.В.,

С участием представителя ответчика- адвоката Черняк В.И., предоставившей ордер от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверение от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А. Ф. к Булебекову А. С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Петров А.Ф. обратился в суд с иском к Булебекову А.С. о взыскании долга по договору займа в сумме 254 612 руб. 58 коп., из которых: сумма основного долга 170 000 рублей, договорные проценты –33 000 рублей, банковский процент за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 845 руб. 69 коп., взыскании средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 766 руб. 58 коп., взыскивать с Булебекова А.С. среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу в размере 11,27% начиная с ДД.ММ.ГГГГ от суммы долга за каждый день просрочки, по день фактического расчета, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5746 руб.12 коп. и за составление иска в сумме 2 000 рублей.

В обоснование требований указано, что истец Петров А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику Булебекову А.С. в долг денежные средства в размере 170 000 рублей под проценты и вместе с процентами он обязался вернуть общую сумму долга 203 000рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Истец свои обязательства по договору выполнил, передав ответчику сумму займа – 170 000 рублей, однако ответчик свои обязательства не исполняет, долг не возвратил, проценты не выплатил. За пользование чужими денежными средствами подлежит уплате процент на сумму этих средств. До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.

В судебном заседании истец Петров А.Ф. заявленные требования поддержал, дал пояснения, изложенные в заявлении. Просил возместить с ответчика в свою пользу понесенные судебные расходы в полном объеме.

Ответчик Булебеков А.С. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Согласно адресной справки УФМС России по Челябинской области Булебеков А.С зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Из представленной справки администрации Сухореченского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Булебеков А.С. по данному адресу не проживает. Место пребывания ответчика суду неизвестно.

В соответствии со ст. 50,119 ГПК РФ, в случае если место нахождения ответчика неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика.

Определением суда ответчику назначен адвокат Черняк В.И., которая иск не признала. По существу заявленных требований пояснений дать не могла, возражала по поводу признания иска, т.к. не уполномочена доверителем.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

Предметом судебного разбирательства является договор займа. В соответствии с требованиями ст. ст. 161, 808 ГК РФ договор займа может быть составлен в письменной форме. Следовательно, согласно положений ст. 60 ГПК РФ все условия по договорам займа могут быть оспорены и доказаны только письменными средствами доказывания.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственной другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие, передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Петровым А.Ф. и Булебековым А.С. заключен договор займа, согласно которого Булебеков А.С. берет у Петрова А.Ф. сумму в размере 170 000 руб., обязуется вернуть сумму 203 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исходя из составленного договора займа, принимает его в качестве надлежащего письменного доказательства в подтверждение состоявшегося договора займа между истцом и ответчиком, подлинность расписки ответчиком не оспаривалась.

Как видно из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий долг Булебекова А.С. перед Петровым А.Ф. 203 000 руб., сумма займа превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда, т.е. договор займа соответствует требованиям ст.808 ГК РФ. Возврат долга по договору займа также должен быть совершен с соблюдением вышеуказанных требований, т.е. с составлением договора или расписки. Каких либо доказательств относительно заявленных исковых требований, Булебековым А.С. суду представлено не было.

Из пояснений истца следует, что он обращался к ответчику с требованием о возврате долга, однако Булебеков А.С. долг не возвращает.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из представленной суду расписки, ответчик должен был вернуть заемные денежные средства в сумме 203 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из которых 170 000 рублей сумма основного долга, а 33 000рублей – проценты.

Обращение истца в суд свидетельствует о том, что заемщик нарушил условия договора займа по возврату суммы займа и процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма долга 203 000рублей рублей, из которых: 170 000 рублей сумма долга по договору займа; 33 000 рублей - сумма процентов за пользование займом по договору займа должна быть взыскана.

В силу п.1ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствие с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период, за который должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ), составляет с даты нарушения сроков исполнения условий договора займа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора займа, пояснений истца в суде просрочка возврата долга имела место.

Проверив представленный расчет, суд находит, что размер процентов следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования Центробанка России, а с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ в пункт 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае иной размер процентов законом или договором не установлен.

При расчете годовых процентов по ставке рефинансирования принимается равным в году 360 дней и 30 дней в месяце (п.2 разъяснений в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ).

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно Указанию банка России от ДД.ММ.ГГГГ -у ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 8,25 процентов годовых.

Период пользования ответчиком заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 921 день.

Таким образом, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 880 рублей 62 коп. (170 000 рублей х 8,25% = 14025 руб. /360дней = 38,96 руб. в день х 921 день = 35 880 руб. 62 коп.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому Федеральному округу составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11,27%, с ДД.ММ.ГГГГ - 11,14%, с ДД.ММ.ГГГГ5 года - 10,12%, с ДД.ММ.ГГГГ -9,96%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,5%, с ДД.ММ.ГГГГ -9,09%.

Исходя из изложенного размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 7 341 руб. 65 коп.:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 14 дней, ставка 11,27%, долг 170 тыс. руб.

170 000 х 11,27% х 14 х: 360 (дней в году) = 745 рублей;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30 дней, ставка 11,14 %, долг 170 тыс. руб.

170 000 х 11,14% х 30 : 360 (дней в году) =1578 руб. 16 коп.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 33 дня, ставка 10,12 %, долг 170 тыс. руб.

170 000 х 10,12% х 33: 360 (дней в году) = 1577руб. 03 коп.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29 дней, ставка 9,96%, долг 170 000 руб.

170 000 х 9,96% х 29 :360 = 1363 руб. 97 коп.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 31день, ставка 9,5%, долг 170 000 руб.

170 000 х 9,5% х 31: 360 = 1390руб. 69 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16 дней, ставка 9,09%, долг 170 000 руб.

170 000 х 9,09% х 16: 360 = 686 руб.80 коп.

Всего проценты за пользование чужими денежными средствами составят 43 222 руб. 27 коп. (35 880,62руб. + 7341, 65руб.)

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с чем, суд находит обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства – 170 000 рублей, однако процент должен быть указан на момент начала взимания процентов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, при этом средняя ставка банковского процента для физических лиц по Уральскому Федеральному округу на 01 ноября соответствует 9,09%, а не 11,27% как указывает истец.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 5746 руб. 12 коп. Поскольку требования истца удовлетворены на сумму 246 222 руб. 27 коп., сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 5 662 руб.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из искового заявления истец понес расходы по оплате услуг адвоката в размере 2 000 руб. Однако квитанции подтверждающей несение данных расходов истцом не представлено, в связи с чем данные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 246 222 ░░░. 27 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 170 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 33 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 222 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 662 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9,09%, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1281/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров А.Ф.
Ответчики
Булебеков А.С.
Суд
Карталинский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kart.chel.sudrf.ru
09.11.2015Передача материалов судье
09.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2015Судебное заседание
10.12.2015Судебное заседание
11.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее