Решение по делу № 2-675/2012 от 03.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем       Российской     Федерации

          г. Уссурийск                                                                            03 июля 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре Бондарь Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-Водоканал» к Констанц Е. А., Констанц А.А. о взыскании задолженности по оплате за пользование водоснабжением и водоотведением

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил в суд исковые требования к Констанц Е.А., Констанц А.А. зарегистрированных по адресу в с. х х района х края ул. х, х кв. х, о взыскании с них задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с х.х.х года по х.х.х года  в сумме 4845 руб. 36 коп., пени за период с х.х.х года по х.х.х года  в размере 85 руб. 92 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, указав, что, ответчики не производили оплату за воду и стоки.

           В судебное заседание представитель истца не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, так же уменьшила исковые требования в связи с полной оплатой основного долга и пени за период просрочки с х.х.х года по х.х.х года и просит взыскать пени за просрочку платежа за период с х.х.х года по х.х.х года в размере 38 рублей 02 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 438 рублей 02 коп.

 Ответчики Констанц Е.А., Констанц А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассматривается в их отсутствие.

            Мировой судья, изучив материалы, дела в соответствии со ст. 539, п.2 ст.15, п.1 ст. 547 ГК РФ, ст. 155 п.14 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания пени за период с 01.05.2012 года по 30.05.2012 года и госпошлины, поскольку факт полной оплаты основного долга ответчиком в сумме 4848 рублей 36 коп. и пени в сумме 63 рубля 00 коп. нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных  документов: поквартирной карточкой, выпиской из карточки регистрации, справкой взаиморасчетов, лицевой картой абонента, расчетом пени.

            В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

   Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

Р Е Ш И Л

Взыскать солидарно с Констанц Е. А., Констанц А. А.в пользу Муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-Водоканал» пени за период с 01.05.2012 года по 30.05.2012 года в размере 38 руб. 02 коп. ( тридцать восемь рублей 02 коп.).

 Взыскать с Констанц Е. А. в  пользу Муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп.

 Взыскать с Констанц А. А. в  пользу Муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Уссурийский районный суд, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

               Мировой судья                                                        Н.В. Дроздова