Решение от 10.12.2014 по делу № 2-1602/2014 от 21.10.2014

К делу №2-1602/2014.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года                                                                        ст.Полтавская

     Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Завгородняя О.Г.

с участием помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Ивановского Г.И.,

представителя третьего лица отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Красноармейский район по доверенности Бонадысенко С.В.

при секретаре Пулиной А.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аносовой В.И. в интересах Горюнова Ю.И. к Аносовой Ю.В, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

     Аносова В.И. в интересах Горюнова Ю.И. обратилась в суд с иском к Аносовой Ю.В., ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

     В судебном заседании Аносова В.И. требования уточнила и пояснила, что ее брату Горюнову Ю.И. на праве собственности по договору купли-продажи от 08.09.2014 года принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом в <адрес>. По вышеуказанному адресу проживают и значатся зарегистрированными ответчица Аносова Ю.В. (дочь истицы) и ее малолетний сын ФИО1, которые никогда не являлись членами семьи Горюнова Ю.И. В настоящее время собственник жилого помещения желает его продать, а проживание и регистрация ответчиков в нем препятствуют этому. Добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета Аносова Ю.В. отказывается.

     Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить их из домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Ответчица Аносова Ю.В. против заявленных исковых требований возражала, в судебном заседании пояснила, что собственного жилья не имеет и ей с сыном выселяться некуда.

2

     В судебном заседании представитель третьего лица начальник отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Бонадысенко С.В. просила суд в интересах ребенка отказать в удовлетворении исковых требований.

    Представитель третьего лица отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил.

     Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Ивановского И.Г., полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст.209 Гражданского Кодекса РФ, ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, распоряжения и пользования своим имуществом.

     Право собственности Горюнова Ю.И. на <адрес> в ст.<адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.09.2014 года и в соответствии со ст.304 Гражданского Кодекса РФ он имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав собственника (л.д.3).

     Судом установлено, что ответчики Аносова Ю.В. и ее сын ФИО1 являются членами семьи бывшего собственника спорного жилого помещения Аносовой В.И. (л.д.5-6).

     Стороны подтвердили в судебном заседании указанные обстоятельства.

     Как следует из положений ч.2 ст.292 Гражданского Кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

     Следовательно, ответчики Аносовы утратили право пользования жилым помещением в <адрес> в ст.<адрес> и подлежат снятию с регистрационного учета.

     Истица Аносова В.И., действующая в интересах собственника жилого дома, также требует выселения ответчиков Аносовых     из жилого помещения Горюнова Ю.И.

     В соответствии с требованиями ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не

3

освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

     Следовательно, требования истицы о выселении ответчиков Аносовых из принадлежащего ее доверителю жилого помещения также подлежат удовлетворению.

     Суд, учитывая, что для подыскания другого жилья ответчице необходимо время, полагает необходимым сохранить за ней и ее малолетним ребенком право пользования жилым помещением на срок до 01.06.2015 года.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, ст.ст.209, 304 Гражданского Кодекса РФ, ст.30, ч.4 ст.31, ч.1 ст.35 Жилищного Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.<░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░.<░░░░░>.

     ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01.06.2015 ░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░.<░░░░░>, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░░░░░░░░░░░ ░.░.