Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Хабаровска Рудой И.Г.при секретаре Алдабаевой Е.А.;
истец: в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания;
ответчик: в судебное заседание не явилась, извещёна надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Мухутдиновой <ФИО1> взыскании задолженности по оплате потреблённой электрической энергии, пени за просрочку оплаты задолженности, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с названным выше иском. В обоснование исковых требований указало, что ответчик, проживая по адресу: <АДРЕС>, имеет задолженность по оплате потреблённой электроэнергии в размере 4968,56 руб., образовавшуюся за период : январь - март 2011 г. Ответчик в добровольном порядке долг не оплачивает. Просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность, пени за просрочку оплаты задолженности в размере 69,87 руб., а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 400, 00 руб., а всего 5438,43 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на своих исковых требованиях, в случае неявки ответчика в судебное заседание согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мухутдинова Г.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлённой о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причины неявки суду не представила.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
Согласно материалов дела Мухутдинова Г.И.,являющаяся абонентом истца, проживающая (зарегистрированная) по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, в период : январь- март 2011 г. использовала электрическую энергию на сумму 4968,56 руб., данная сумма по состоянию на <ДАТА2> ответчиком не оплачена , отсюда у абонента (ответчика) перед истцом образовалась задолженность в сумме 4968,56 руб. Размер задолженности подтверждается представленным истцом в материалы дела расчетом.
На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. Порядок расчётов за энергию определяется ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153-155 ЖК РФ наниматель (арендатор, собственник жилого помещения, член жилищного кооператива), и все совершеннолетние члены семьи обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги, плата должна вноситься нанимателем и совершеннолетними членами его семьи ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем, на основании платёжных документов. При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты (8,25 %), от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Таким образом, поскольку ответчик оплату потреблённой электроэнергии в установленный срок не произвёл, истцом правомерно по состоянию на <ДАТА2>, была начислена пеня в размере 69,87 руб. на сумму задолженности за вышеуказанный период просрочки.
Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства опровергающие доводы истца об отсутствии задолженности, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскивается с ответчика, с учетом оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст. 544,547 ГК РФ, ст.ст. 67,155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4968,56 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69,87 ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400, 00 ░░░., ░ ░░░░░ 5438,43 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.