Решение по делу № 1-63/2016 от 28.10.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Шаховская. 05 декабря 2016 года.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи КАПРАЛОВА В.С.,

при секретаре: РЕЙТЕР Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района

БУРАВЦОВОЙ А.А.,

подсудимых ФИЛИППОВА А.В., ШАМПАКОВА А.А.,

защитника: адвоката ОСИПОВОЙ М.А., представившего суду ордер

№ и удостоверение № (т.3 л.д.65),

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИЛИППОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, семейное положение: холост, на иждивении детей не имеет, ограниченно годного к несению военной службы, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области от 20.05.2016 года по ст.139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 26000 рублей (т.2 л.д.114,115), штраф оплачен 12.07.2016 года (т.3 л.д.80), судимость не снята и не погашена;

- ШАМПАКОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, семейное положение: холост, на иждивении детей не имеет, ограниченно годного к несению военной службы, не работающего, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИЛИППОВ А.В. и ШАМПАКОВ А.А. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 40 минут ФИЛИППОВ А.В. и ШАМПАКОВ А.А. совместно с ФИО10, ФИО12 и ФИО20 находились на территории возле газораспределительного пункта № и газопровода к нему на улице Рижская поселка Шаховская Московской области, вблизи стадиона МБОУ СОШ №1, где все вместе распивали спиртные напитки. В указанный период времени при совместном распитии спиртных напитков между ФИЛИППОВЫМ А.В. и ФИО10 возникла словестная ссора, в ходе которой ФИО10 нанес ФИЛИППОВУ А.В. один удар по лицу, причинив последнему физическую боль. После чего ФИЛИППОВ А.В. и ШАМПАКОВ А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц, совместно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО10, нанесли ФИО10 множественные удары руками и ногами по голове и другим частям тела (более трех ударов каждый из подсудимых), причинив ему:

- тупую закрытую травму грудной клетки и живота: две ссадины на правой боковой поверхности грудной клетки в проекции 7-8 ребер, пять кровоподтеков на правой боковой поверхности грудной клетки в проекции 8-10 ребер, кровоподтек в проекции тела грудины, кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 4-5 ребер, кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки, в проекции 8-10 ребер, кровоподтек на правой боковой поверхности живота, кровоизлияние в мягких тканях левой поясничной области, кровоизлияние в мягких тканях правой подлопаточной области, поперечные и косо-поперечные переломы ребер справа: 2-10 по передней подмышечной линии, 9-11 по лопаточной линии; поперечные и косопоперечные переломы ребер слева: 2 и 6 по хрящевой части, 2-9 по средней ключичной линии, 10 – по средней подмышечной линии; кровь в правой плевральной полости (400 мл и 50 г блестящих гладких свертков крови); разрыв селезенки; кровь в брюшной полости (1500 мл и 120 г блестящих гладких свертков крови), квалифицируемые по признаку опасности для жизни, как причинившие тяжкий вред здоровью человека;

- закрытую черепно-мозговую травму: кровоподтек в затылочной области справа, кровоподтек в правой височной области, ссадина в лобной области справа, кровоподтек в лобной области справа, четыре кровоподтека в лобной области слева, множественные ссадины носа, кровоподтек в окружности правого глаза, кровоизлияние на белочной оболочке правого глаза, три ссадины на верхнем веке левого глаза, кровоподтек в левой скуловой области, кровоподтек в окружности левого глаза, кровоподтек соответственно телу нижней челюсти слева, рана на слизистой нижней губы слева, соответственно 2-му зубу, рана на границе перехода слизистой нижней челюсти на десну, соответственно 1-3 зубам слева и 1-4 зубам справа, кровоизлияние на слизистой верхней губы справа, соответственно 1-3 зубам, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой слева (65 мл жидкой крови и свертки крови массой 96 г), кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой справа (15 мл жидкой крови), кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой сферической поверхности левой височной доли, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой сферической поверхности левой теменной доли, квалифицируемые как причинившие вред здоровью средней тяжести;

- множественные кровоподтеки на верхних и нижних конечностях, относящиеся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.

Смерть ФИО10 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут в помещении ГБУЗ МО «Шаховская ЦРБ» от тупой закрытой травмы грудной клетки и живота со множественными переломами ребер и разрывом селезенки, осложнившейся обильной кровопотерей.

Между причинением ФИЛИППОВЫМ А.В. и ШАМПАКОВЫМ А.А. ФИО10 тупой закрытой травмы грудной клетки и живота со множественными переломами ребер и разрывом селезенки и наступлением смерти последнего имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИЛИППОВ А.В. виновным себя в совершении причинения тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть потерпевшего не признал, от дачи показаний суду отказался. Гражданский иск по делу также не признал в полном объеме.

Подсудимый ШАМПАКОВ А.А. виновным себя в совершении причинения тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть потерпевшего не признал, от дачи показаний суду отказался. Гражданский иск по делу также не признал в полном объеме.

Виновность подсудимых ФИЛИППОВА А.В. и ШАМПАКОВА А.А. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО3, пояснившей суду, что ФИО10 является ее братом. ДД.ММ.ГГГГ от своих знакомых, а затем и от сотрудников полиции она узнала, что ФИО10 умер в больнице. Через несколько дней свидетель ФИО12 ей сообщил о том, что он являлся очевидцем того, как вечером 18.06.2016 года около стадиона школы №1 в пос. Шаховская ШАМПАКОВ А.А. и ФИЛИППОВ А.В. вдвоем избивали ее брата ФИО10 Просит суд также удовлетворить ее гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью брата в размере 1000000 рублей с каждого из подсудимых, и о солидарном взыскании с подсудимых затрат на погребение и ритуальные услуги в общей сумме 22595 рублей (т.3 л.д. 69,70).

Показаниями свидетеля ФИО12, который в судебном заседании от 18.11.2016 года пояснил, что он вечером 18.06.2016 года вместе с ФИО10, ФИО20, ШАМПАКОВЫМ А.А. и ФИЛИППОВЫМ А.В. распивал спиртные напитки, находясь возле газопроводных труб около стадиона школы №1 в пос. Шаховская Московской области. Вместе с ФИО10 он находился в компании указанных лиц около 2-х часов. За весь этот период времени ФИО10 не жаловался на состояние своего здоровья, в том числе, на боль в животе или груди, мог передвигаться, и по внешним признакам находился в нормальном физическом состоянии. Между ФИО10 и ФИЛИППОВЫМ А.В. начался конфликт, из-за чего, он не помнит. В ходе конфликта ФИО10 ударил ФИЛИППОВА А.В. кулаком по лицу, а ФИЛИППОВ А.В. в ответ также ударил ФИО10 кулаком по лицу, от чего тот упал на землю. После этого ФИЛИППОВ А.В. стал наносить ФИО10 удары ногами по телу в область головы, груди и живота, нанеся ему не менее 3-х – 4-х таких ударов ногами, как мыском сбоку, так и подошвой сверху. Лежащему на земле ФИО10 также стал наносить удары ногами в область груди, живота, головы и ШАМПАКОВ А.А., который тоже нанес ФИО10 не менее 3-х – 4-х таких ударов ногами, как мыском сбоку, так и подошвой сверху. Затем он (свидетель) ушел с места происшествия. Когда он (свидетель) уходил с места происшествия, ФИЛИППОВ А.В. и ШАМПАКОВ А.А. продолжали наносить удары ногами ФИО10 (т.3 л.д.72,73).

Показаниями свидетеля ФИО20, который в судебном заседании от 18.11.2016 года пояснил, что 18.06.2016 года он вместе с ФИО10, ФИО12, ШАМПАКОВЫМ А.А. и ФИЛИППОВЫМ А.В. распивал спиртные напитки, находясь возле газопроводных труб около стадиона школы №1 пос. Шаховская Московской области. Вместе с ФИО10 он находился в компании указанных лиц где-то один час. ФИО10 был пьян, не жаловался на состояние своего здоровья, мог свободно передвигаться и передвигался, и по внешним признакам находился в нормальном физическом состоянии. В процессе распития спиртных напитков между ФИО10 и ФИЛИППОВЫМ А.В. начался конфликт, из-за чего, он не помнит. ФИО10 ударил ФИЛИППОВА А.В. кулаком по лицу, а ФИЛИППОВ А.В. в ответ также ударил ФИО10 кулаком по лицу, отчего тот упал на землю. После этого ФИЛИППОВ А.В. и ШАМПАКОВ А.А. стали наносить руками и ногами удары лежащему на земле ФИО10 по его туловищу, голове, грудной клетке, животу. Удары ногами подсудимыми ФИО10 наносились подошвой сверху и ногой сбоку. Он (свидетель) видел, как ФИЛИППОВ нанес ФИО10 3-4 удара, а ШАМПАКОВ нанес ФИО10 не менее 3-х – 4-х ударов. Затем он (свидетель) уехал на велосипеде с места происшествия. Когда он (свидетель) собирался уезжать с места происшествия, ФИЛИППОВ А.В. и ШАМПАКОВ А.А. продолжали наносить удары ФИО10 (т.3 л.д.74,75).

Показаниями свидетеля ФИО14, которая в судебном заседании от 30.11.2016 года пояснила, что она и свидетель ФИО13 вечером 18.06.2016 года, примерно в 19.00 – 19.30, около стадиона средней школы №1 по ул. Рижская пос. Шаховская вместе гуляли со своими домашними собаками, рядом с ними прошел незнакомый худощавый мужчина, который по внешним признакам находился в нормальном физическом состоянии и свободно передвигался. Чуть позже она увидела, что около газовой будки, находящейся возле стадиона школы №1, стоит полицейская автомашина, которая затем уехала. После того, как полицейская автомашина уехала, она через несколько минут увидела, как у находящихся рядом с газовой будкой газовых труб подсудимые стали бить ногами и руками лежащего на земле незнакомого ей худощавого мужчину, который чуть ранее проходил рядом с ними (данным свидетелем и свидетелем ФИО13). Каждый из подсудимых нанес этому мужчине очень много ударов руками и ногами, сколько точно, она сказать не может, а мужчина, лежа на земле, пытался отмахиваться рукой, но затем перестал. Удары ногами каждый из подсудимых наносил мужчине, как пинком ноги, так и ногой сверху-вниз. Возле избивавших также стояли еще два человека, которые мужчину не били. Среди них она узнала ФИО12, который хотел подать мужчине руку, чтобы помочь ему встать с земли, но затем эту руку убрал. Мужчину били только подсудимые. В судебном заседании она (свидетель) однозначно и категорично утверждает, что именно подсудимые ФИЛИППОВ и ШАМПАКОВ являются теми лицами, которые били мужчину. От места избиения она находилась на небольшом расстоянии, не более 50 метров. Подсудимые ШАМПАКОВ и ФИЛИППОВ в ее присутствии били лежащего на земле мужчину ногами и руками минут 15-20, после чего они (данный свидетель и свидетель ФИО13) ушли.

Показаниями свидетеля ФИО13, которая в судебном заседании от 30.11.2016 года пояснила, что она и свидетель ФИО14 вечером 18.06.2016 года, примерно в 19.00 – 19.30, около стадиона средней школы №1 по ул. Рижская пос. Шаховская вместе гуляли со своими домашними собаками, рядом с ними прошел незнакомый худощавый мужчина, который по внешним признакам находился в нормальном физическом состоянии. Чуть позже она увидела сидевшую на газовых трубах около газовой будки, находящейся возле стадиона школы №1, компанию ребят, к которым подъехала патрульная полицейская автомашина, и затем уехала. Еще через несколько минут она увидела, как у этих газовых труб подсудимые бьют ногами и руками лежащего на земле незнакомого ей худощавого мужчину, который чуть ранее проходил рядом с ними (данным свидетелем и свидетелем ФИО14). Каждый из подсудимых бил этого мужчину ногами и руками, подсудимые пинали ногами по телу мужчины, приподнимали его и били руками, они нанесли мужчине много ударов ногами и руками, но, сколько точно, она сказать не может. Возле подсудимых также находились несколько мужчин, но, сколько точно, она не помнит. В одном из этих мужчин она узнала ФИО12. Но мужчину били только подсудимые. В судебном заседании она (свидетель) однозначно и категорично утверждает, что именно подсудимые ФИЛИППОВ и ШАМПАКОВ являются теми лицами, которые били мужчину. От места избиения она находилась на небольшом расстоянии, примерно 20 метров. Подсудимые ШАМПАКОВ и ФИЛИППОВ в ее присутствии били лежащего на земле мужчину ногами и руками минут 15-20, после чего они (данный свидетель и свидетель ФИО14) ушли.

Показаниями свидетеля ФИО23, который в судебном заседании от 30.11.2016 года пояснил, что вечером после 18.00 18.06.2016 года он вместе с ФИО10, ФИО20, ШАМПАКОВЫМ А.А. и ФИЛИППОВЫМ А.В. также находился возле газопроводных труб около стадиона школы №1 по ул. Рижская пос. Шаховская Московской области, но ушел в районе 19.00 до начала избиения ФИЛИППОВЫМ и ШАМПАКОВЫФИО10. В его присутствии ФИО10 находился в указанной компании минут 15-20, и за все это время ФИО10 не жаловался на боль в животе или груди, мог передвигаться и передвигался, адекватно разговаривал, и по внешним признакам находился в нормальном физическом состоянии

Показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, каждый из которых в судебном заседании от 30.11.2016 года пояснил, что, являясь полицейскими-водителями ОМВД по городскому округу Шаховская, вечером около 19-20 часов 18.06.2016 года, они на служебной автомашине осуществляли патрулирование пос. Шаховская, когда остановились возле здания школы №1, т.к. встретили осуществлявших пешее патрулирование других сотрудников полиции ФИО18 и ФИО15 В это время из здания школы №1 вышла женщина-сторож, пожаловавшаяся на то, что за зданием школы возле газовых труб находится группа молодых людей, которая ведет себя очень шумно. Подъехав к указанной группе молодых людей, свидетели ФИО16 и ФИО17 стали общаться с одной частью этой группы молодых людей, среди которых находился ФИО10, потребовав от них разойтись по домам. Другие сотрудники полиции ФИО18 и ФИО15 стали общаться с находившимися там же ФИЛИППОВЫМ и ШАМПАКОВЫМ. У ФИО10 какие-либо телесные повреждения отсутствовали, на состояние здоровья он не жаловался, внешне находился в нормальном физическом состоянии, сидел на трубах, курил и разговаривал. После проведения профилактической беседы с вышеуказанными лицами свидетели ФИО16 и ФИО17 продолжили автомобильное патрулирование. Примерно около 22.00 от дежурного ОМВД поступило сообщение, что возле школьного стадиона за зданием школы №1 на том месте, где они (свидетели) ранее проводили профилактическую беседу, кого-то избили. Когда они прибыли на то место, где ранее проводили профилактическую беседу с вышеуказанными лицами, скорая помощь уже забрала ФИО10 в ЦРБ. На месте происшествия находилась девушка, которая пояснила, что проходила мимо и увидела лежавшего на земле без сознания неизвестного ей мужчину, в связи с чем вызвала скорую помощь и полицию.

Показаниями свидетеля ФИО24, которая в судебном заседании от 18.11.2016 года пояснила, что, являясь полицейским ОМВД по городскому округу Шаховская, вечером 18.06.2016 года, в районе 19.00, она совместно со стажером-полицейским ФИО18 осуществляла пешее патрулирование пос. Шаховская, когда возле школы №1 к ним обратилась женщина с жалобой на шумное поведение находящихся за зданием школы молодых людей. После этого она (свидетель) вместе с ФИО18 подошли к тому месту, на которое указывала женщина. Навстречу им вышли ФИЛИППОВ и ШАМПАКОВ, с которыми они и провели соответствующую профилактическую беседу и попросили разойтись. В это время к другой группе находящихся рядом молодых людей на патрульной автомашине подъехали также сотрудники полиции ФИО16 и ФИО17, которые тоже провели с другой группой молодых людей соответствующую профилактическую беседу (т.3 л.д.70,71).

Показаниями свидетеля ФИО18, который в судебном заседании от 18.11.2016 года пояснил, что, являясь полицейским ОМВД по городскому округу Шаховская, вечером 18.06.2016 года, чуть позже 19.00, он совместно с другим полицейским ФИО24 осуществлял пешее патрулирование пос. Шаховская, когда возле школы №1 к ним обратилась женщина-сторож школы с жалобой на шумное поведение находящихся за зданием школы компании людей. После этого он (свидетель) вместе с ФИО24 подошли к тому месту, на которое указывала женщина. Навстречу им вышли ФИЛИППОВ и ШАМПАКОВ, с которыми они и провели соответствующую профилактическую беседу и попросили разойтись. В это время к другой группе находящихся рядом молодых людей, среди которых был знакомый ему ФИО10, на патрульной автомашине подъехали также сотрудники полиции ФИО16 и ФИО17, которые тоже провели с другой группой молодых людей соответствующую профилактическую беседу. В это время ФИО10 находился в нормальном физическом состоянии без внешних признаков избиения, не просил о помощи, не жаловался, что его кто-то избил, двигался, сидел на трубах (т.3 л.д.71).

Показаниями свидетеля ФИО25, которая в судебном заседании от 02.12.2013 года суду сообщила, что она 18.06.2016 года, в районе 9 часов вечера проходила мимо стадиона школы №1, когда возле газораспределительной будки, находящейся около школьного стадиона, увидела лежащего на асфальтированной дорожке неизвестного ей мужчину. У мужчины было окровавлено лицо, он был без сознания, лежал на животе. Рядом с мужчиной никого не было. По окровавленному лицу мужчины и по тому, что он лежал без сознания, она поняла, что мужчина нуждается в помощи, и поэтому позвонила в службу спасения. После чего через какое-то время приехала скорая помощь и забрала мужчину.

Показаниями свидетеля ФИО26, который в судебном заседании от 30.11.2016 года пояснил, что он, являясь фельдшером ГБУЗ «Шаховская ЦРБ», вечером 18.06.2016 года находился на дежурстве, когда поступил вызов о том, что около стадиона школы №1 пос. Шаховская лежит нуждающийся в медицинской помощи человек. После чего указанный свидетель выехал на машине скорой помощи на место нахождения пострадавшего, который лежал без сознания около будки возле газовых труб, осмотрел его, оказал первую медицинскую помощь, а затем доставил в реанимационное отделение больницы.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из содержания которого следует, что 21.06.2016 года в СО по г. Волоколамску ГСУ СК по МО из ОМВД по г/о Шаховская поступили материалы проверки по факту смерти ФИО10, у которого были обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, субдуральной гематомы слева и справа, закрытой тупой травмы грудной клетки с множественными двухсторонними переломами ребер, гематоракс, закрытая тупая травма живота с разрывом селезенки, гемоперитонеум (т.1 л.д.20).

Карточкой происшествия, из содержания которой следует, что 18.06.2016 года в 21 час 41 минуту диспетчеру ЕДДС от свидетеля ФИО25 поступило сообщение о лежащем на стадионе возле 1-й школы парне (т.1 л.д.25).

Рапортом, из содержания которого следует, что 18.06.2016 года в 23.00 из ГБУЗ «Шаховская ЦРБ» в дежурную часть ОМВД по г/о Шаховская поступило сообщение о том, что в отделение приемного покоя указанного медицинского учреждения доставлен находящийся в коме неизвестный мужчина с закрытой черепно-мозговой травмой и переломами ребер (т.1 л.д.26).

Рапортом, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.10 из ГБУЗ «Шаховская ЦРБ» в дежурную часть ОМВД по г/о Шаховская поступило сообщение о том, что ФИО10 скончался (т.1 л.д.27).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2016 года, в ходе которого был осмотрен участок местности возле газораспределительной станции и газопровода, расположенных вблизи школьного стадиона за зданием МБОУ СОШ №1, где на асфальтированном покрытии были обнаружены и изъяты вещество бурого цвета, кроссовок, бутылка из-под водки «Воронецкая», бутылка из-под воды «Агуша», бутылка из-под воды «Кока-кола», хлеб в полимерной упаковке, фрагмент одежды (т.1 л.д.28-34).

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которыми были осмотрены, признаны и приобщены в качестве доказательств по уголовному делу, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.06.2016 года два марлевых тампона с веществом бурого цвета, кроссовок, бутылка из-под водки «Воронецкая», бутылка из-под воды «Агуша», бутылка из-под воды «Кока-кола», хлеб в полимерной упаковке, фрагмент одежды (т.1 л.д. 35-38, 39-40).

Заключением биологической судебной экспертизы, согласно которому на изъятых в ходе осмотра места происшествия 18.06.2016 года двух марлевых тампонах с веществом бурого цвета обнаружена кровь человека, происхождение которой от ФИО10 не исключается (т.1 л.д.65-69).

Справкой ГУП МО «Мособлгаз», согласно которой газораспределительная подстанция № и ведущие к ней газопроводы расположены по адресу: пос. Шаховская, ул. Рижская, возле стадиона школы №1 (т.1 л.д.75).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 19.10.2016 года, в ходе которого было осмотрен участок местности вблизи газораспределительного пункта № по ул. Рижская пос. Шаховская Московской области, указанный свидетелями ФИО20 и ФИО12, как место, где подсудимые ФИЛИПППОВ А.В. и ШАМПАКОВ А.А. подвергли избиению ФИО10 (т.1 л.д.76-79).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре находящегося в помещении ГБУЗ МО «Шаховская ЦРБ» трупа ФИО10 на нем в области головы, туловища и конечностей были обнаружены множественные телесные повреждения (т.1 л.д.81-86).

Заключением судебной медицинской экспертизы трупа, согласно которому ФИО10 были причинены следующие телесные повреждения:

- тупая закрытая травма грудной клетки и живота: две ссадины на правой боковой поверхности грудной клетки в проекции 7-8 ребер, пять кровоподтеков на правой боковой поверхности грудной клетки в проекции 8-10 ребер, кровоподтек в проекции тела грудины, кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 4-5 ребер, кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки, в проекции 8-10 ребер, кровоподтек на правой боковой поверхности живота, кровоизлияние в мягких тканях левой поясничной области, кровоизлияние в мягких тканях правой подлопаточной области, поперечные и косо-поперечные переломы ребер справа: 2-10 по передней подмышечной линии, 9-11 по лопаточной линии; поперечные и косопоперечные переломы ребер слева: 2 и 6 по хрящевой части, 2-9 по средней ключичной линии, 10 – по средней подмышечной линии; кровь в правой плевральной полости (400 мл и 50 граммов блестящих гладких свертков крови); разрыв селезенки; кровь в брюшной полости (1500 мл и 120 граммов блестящих гладких свертков крови);

- обильная кровопотеря: малокровие скелетных мышц и внутренних органов;

- закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек в затылочной области справа, кровоподтек в правой височной области, ссадина в лобной области справа, кровоподтек в лобной области справа, четыре кровоподтека в лобной области слева, множественные ссадины носа, кровоподтек в окружности правого глаза, кровоизлияние на белочной оболочке правого глаза, три ссадины на верхнем веке левого глаза, кровоподтек в левой скуловой области, кровоподтек в окружности левого глаза, кровоподтек соответственно телу нижней челюсти слева, рана на слизистой нижней губы слева, соответственно 2-му зубу, рана на границе перехода слизистой нижней челюсти на десну, соответственно 1-3 зубам слева и 1-4 зубам справа, кровоизлияние на слизистой верхней губы справа, соответственно 1-3 зубам, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой слева (65 мл жидкой крови и свертки крови массой 96 граммов), кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой справа (15 мл жидкой крови), кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой сферической поверхности левой височной доли, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой сферической поверхности левой теменной доли, квалифицируемые как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Повреждения в виде тупой закрытой травмы грудной клетки и живота, а также в виде закрытой черепно-мозговой травмы явились следствием воздействий твердого тупого предмета или предметов, имеют давность в пределах одних суток от момента смерти. Тупая закрытая травма грудной клетки и живота с множественными переломами ребер, разрывом селезенки, скоплением крови в правой плевральной и брюшной полостях, является опасной для жизни человека и по этому признаку оценивается, как тяжкий вред здоровью (п.6.1.16 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года). Смерть ФИО10 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут в помещении ГБУЗ МО «Шаховская ЦРБ» от тупой закрытой травмы грудной клетки и живота со множественными переломами ребер и разрывом селезенки, осложнившейся обильной кровопотерей. Между тяжким вредом здоровью ФИО10 в виде закрытой травмы грудной клетки и живота с множественными переломами ребер, разрывом селезенки и смертью ФИО10 имеется прямая причинно-следственная связь (т.1 л.д.138-149).

Протоколом допроса эксперта от 07.10.2016 года, согласно которому причиненная ФИО10 закрытая черепно-мозговая травма влечет вред здоровью не менее средней тяжести (т.1 л.д.153-155).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО14, в котором указанный свидетель показала то место, на котором ФИЛИППОВ А.В. и ШАМПАКОВ А.А. избивали ФИО10, место, на котором она находилась во время указанного избиения, а также продемонстрировала как именно ФИЛИППОВ А.В. и ШАМПАКОВ А.А. наносили удары руками и ногами ФИО10 (т.1 л.д.164-171).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО13, в котором указанный свидетель показала то место, на котором ФИЛИППОВ А.В. и ШАМПАКОВ А.А. избивали ФИО10, место, на котором она находилась во время указанного избиения, а также продемонстрировала как именно ФИЛИППОВ А.В. и ШАМПАКОВ А.А. наносили удары руками и ногами ФИО10 (т.1 л.д.177-184).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО12, в котором указанный свидетель на месте избиения ФИЛИППОВЫМ А.В. и ШАМПАКОВЫМ А.А. ФИО10 продемонстрировал как именно ФИЛИППОВ А.В. и ШАМПАКОВ А.А. наносили удары руками и ногами по различным частям тела ФИО10, в том числе ногами с размаху и сверху вниз в область грудной клетки и живота ФИО10 (т.1 л.д.189-196).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО20, в котором указанный свидетель на месте избиения ФИЛИППОВЫМ А.В. и ШАМПАКОВЫМ А.А. ФИО10 также продемонстрировал как именно ФИЛИППОВ А.В. и ШАМПАКОВ А.А. наносили удары руками и ногами по различным частям тела ФИО10, в том числе ногами с размаху и сверху вниз в область грудной клетки и живота ФИО10 (т.1 л.д.201-209).

Таким образом, из вышеизложенных судом доказательств следует, что ФИО10 до нанесения ему ударов ФИЛИППОВЫМ А.В. и ШАМПАКОВЫМ А.А. не имел каких-либо повреждений в виде тупой закрытой травмы грудной клетки и живота, что подтверждается совокупностью показаний свидетелей ФИО12, ФИО20, ФИО23, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о физическом состоянии ФИО10, который при указанных свидетелях в своих действиях и поведении не проявлял каких-либо признаков наличия таких повреждений, по внешним признакам находился в нормальном физическом состоянии, мог свободно сидеть, передвигаться и передвигался, совершал иные активные действия, а также свободно разговаривал. При этом, свидетели ФИО12 и ФИО20 находились рядом с ФИО10 и общались с ним до избиения последнего подсудимыми достаточно продолжительный период времени, однозначно позволяющий суду сделать вышеуказанный вывод об отсутствии у ФИО10 до его избиения подсудимыми повреждений в виде тупой закрытой травмы грудной клетки со множественными переломами ребер и живота с разрывом селезенки (свидетель ФИО12 находился с ФИО10 около двух часов до его избиения, свидетель ФИО20 – около часа). В то время, как характер установленных у ФИО10 заключением судебной медицинской экспертизы трупа (т.1 л.д. 138-139) повреждений в виде тупой закрытой травмы грудной клетки и живота (множественные переломы ребер и разрыв селезенки) также однозначно исключают возможность при наличии таких повреждений свободно сидеть, двигаться, совершать иные действия, что в свою очередь делал ФИО10 в присутствии указанных свидетелей.

Следовательно, версия стороны защиты о том, что ФИО10 повреждения в виде тупой закрытой травмы грудной клетки и живота могли быть причинены иными лицами или лицом еще до нанесения ему ударов подсудимыми, является несостоятельной.

Из совокупности показаний свидетелей ФИО12, ФИО20, ФИО14, ФИО13 также следует, что именно подсудимые ФИЛИППОВ А.В. и ШАМПАКОВ А.А. нанесли ФИО10 множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе, ногами с размаху и ногами сверху вниз в область груди (грудной клетки) и живота ФИО10 Участки тела ФИО10 (грудь, живот, голова), по которым наносились удары подсудимыми, соответствуют тем участкам тела, на которых у ФИО10 заключением судебной медицинской экспертизы трупа (т.1 л.д. 138-139) были установлены телесные повреждения, являющиеся причиной его смерти. При этом, такие множественные удары ногами в область грудной клетки и живота ФИО10 наносил как подсудимый ФИЛИППОВ А.В., так и подсудимый ШАМПАКОВ А.А. Данные удары наносились подсудимыми ФИО10 совместно в один и тот же период времени. В частности, свидетели ФИО12 и ФИО20 были непосредственными очевидцами не менее трех – четырех ударов, нанесенных каждым из подсудимых, а свидетели ФИО14 и ФИО13 пояснили, что подсудимые нанесли ФИО10 много ударов ногами и руками, и такие удары наносились ФИО10 подсудимыми в присутствии свидетелей ФИО14 и ФИО13 на протяжении 15-20 минут. Свидетели ФИО12, ФИО20, ФИО14, ФИО13 являлись непосредственными очевидцами нанесения подсудимыми ударов ФИО10 В частности, ФИО12, ФИО20 непосредственно находились на месте избиения в момент нанесения таких ударов, свидетель ФИО14 – на расстоянии не более 50 метров, свидетель ФИО13 – на расстоянии около 20 метров. В судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО13 однозначно указали на подсудимых, как на лиц, которые в их присутствии избивали ФИО10 и категорично утверждали, что именно подсудимые ФИЛИППОВ и ШАМПАКОВ являются теми лицами, которые его били в их присутствии на вышеуказанных расстояниях. Кроме того, показания вышеуказанных свидетелей полностью соответствуют протоколам проверки на месте таких показаний, где свидетели ФИО12, ФИО20, ФИО14, ФИО13 на месте избиения подсудимыми ФИО10 непосредственно продемонстрировали то, как подсудимые ФИЛИППОВ и ШАМПАКОВ наносили удары ногами по телу ФИО10, в том числе, в область груди и живота потерпевшего (т.1 л.д.164-171, л.д.177-184, л.д.189-196, л.д.201-209).

В связи с изложенным, какие-либо основания ставить под сомнения показания указанных свидетелей у суда отсутствуют. Следовательно, доводы стороны защиты о недостаточности свидетельских показаний в качестве доказательств по данному уголовному делу, также являются несостоятельными.

Как следует из сопоставления показаний свидетелей ФИО25, ФИО26, протокола осмотра места происшествия с имеющейся фото-таблицей о месте обнаружения находящегося в бессознательном состоянии ФИО10, с показаниями свидетелей ФИО12, ФИО20, ФИО14, ФИО13, протоколами проверки показаний на месте указанных свидетелей, протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 19.10.2016 года с фото-таблицами к ним о месте нанесения ФИО10 ударов подсудимыми, ФИО10 был обнаружен на расстоянии лишь в несколько метров от того места, где ему наносили удары подсудимые. Данное обстоятельство в совокупности с вышеизложенными доказательствами свидетельствует о том, что именно подсудимые ФИЛИППОВ и ШАМПАКОВ, нанеся ФИО10 множественные удары ногами в область грудной клетки и живота, причинили ФИО10 повреждения в виде тупой закрытой травмы грудной клетки и живота, в результате которых ФИО10 остался лежать в бессознательном и беспомощном состоянии рядом с местом нанесения ему таких ударов.

Промежуток времени, прошедший с момента начала нанесения подсудимыми ударов ФИО10 до его обнаружения свидетелем ФИО25 также свидетельствует о том, что повреждения в виде тупой закрытой травмы грудной клетки и живота были причинены ФИО10 именно подсудимыми, поскольку согласно вышеизложенным свидетельским показаниям подсудимые начали избивать ФИО10 в районе 19 часов 30 минут 18.06.2016 года, в бессознательном состоянии ФИО10 был обнаружен в районе 21 часа 18.06.2016 года, согласно карточке происшествия звонок об обнаружении ФИО10 поступил диспетчеру ЕДДС в 21 час 41 минуту (т.1 л.д.25), на момент обнаружения ФИО10 рядом с ним никого не было, в то время, как из заключения судебной медицинской экспертизы трупа ФИО10 следует, что повреждения в виде тупой закрытой травмы грудной клетки и живота имеют давность в пределах одних суток от момента смерти ФИО10, смерть ФИО10 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут (т.1 л.д.138-149).

Установленные заключением судебной медицинской экспертизы трупа ФИО10 (т.1 л.д.138-149) характер повреждений, повлекших смерть ФИО10 (тупая закрытая травма грудной клетки и живота со множественными переломами ребер и разрывом селезенки, осложнившейся обильной кровопотерей), а также механизм образования таких повреждений (воздействие твердого тупого предмета или предметов) также свидетельствуют о том, что такие повреждения были причинены ФИО10 множественными ударами руками и ног, нанесенными ему подсудимыми ФИЛИППОВЫМ и ШАМПАКОВЫМ.

Таким образом, совокупностью вышеизложенных судом доказательств исключается то обстоятельство, что повреждения в виде тупой закрытой травмы грудной клетки и живота могли быть причинены ФИО10 не подсудимыми, а иными лицами или лицом, до избиения ФИО10 подсудимыми, либо после такого избиения. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы трупа ФИО10, повреждения в виде тупой закрытой травмы грудной клетки и живота со множественными переломами ребер и разрывом селезенки относятся к категории тяжкого вреда здоровью человека, смерть ФИО10 наступила именно от тупой закрытой травмы грудной клетки и живота со множественными переломами ребер и разрывом селезенки, осложнившейся обильной кровопотерей. Следовательно, с учетом изложенного, между причиненным подсудимыми ФИЛИППОВЫМ и ШАМПАКОВЫМ тяжким вредом здоровью ФИО10 в виде закрытой травмы грудной клетки и живота с множественными переломами ребер, разрывом селезенки и смертью ФИО10 имеется прямая причинно-следственная связь.

В связи с чем доводы стороны защиты о не установлении, от каких именно повреждений наступила смерть ФИО10, и об отсутствии доказательств, подтверждающих, что именно подсудимые нанесли ФИО10 телесные повреждения, повлекшие его смерть, также являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, не признание подсудимыми вины в совершенном деянии суд расценивает, как желание подсудимых избежать уголовно-правовой ответственности за совершенное ими преступление.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИЛИППОВ А.В. хроническим или временным психическим расстройством, исключающими у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИЛИППОВ А.В. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.57,58).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ШАМПАКОВ А.А. хроническим или временным психическим расстройством, исключающими у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ШАМПАКОВ А.А. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.179,180).

На основании изложенного, и оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что действия ФИЛИППОВА А.В. следует квалифицировать по ст.111 ч.4 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Действия ШАМПАКОВА А.А. также следует квалифицировать по ст.111 ч.4 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимых суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИЛИППОВЫМ А.В. и ШАМПАКОВЫМ А.А. преступления, на менее тяжкое.

Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимых, содеянное ими.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, как подсудимому ФИЛИППОВУ А.В., так и подсудимому ШАМПАКОВУ А.А., суд относит противоправность поведения самого потерпевшего ФИО10, который, согласно показаниям свидетелей ФИО12, ФИО20 первым рукой нанес удар по лицу ФИЛИППОВУ А.В., причинив ему тем самым физическую боль, что и послужило причиной избиения подсудимыми потерпевшего ФИО10

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимых ФИЛИППОВА А.В. и ШАМПАКОВА А.А. суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ относит к обстоятельствам, отягчающим наказание как подсудимому ФИЛИППОВУ А.В., так и подсудимому ШАМПАКОВУ А.А., совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО20

Учитывая изложенное, а также то, что подсудимые совершили особо тяжкое преступление, суд находит, что их исправление может быть достигнуто только изоляцией от общества, и им следует избрать меру наказания в виде лишения свободы, т.к. данная мера наказания применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений. Отбывание наказания ФИЛИППОВУ А.В. и ШАМПАКОВУ А.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку они осуждаются судом за совершение особо тяжкого преступления.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы к подсудимым ФИЛИППОВУ А.В. и ШАМПАКОВУ А.А. следует не применять.

Вещественные доказательства по делу: два марлевых тампона с веществом бурого цвета, кроссовок, бутылка из-под водки «Воронецкая», бутылка из-под воды «Агуша», бутылка из-под воды «Кока-кола», хлеб в полимерной упаковке, фрагмент одежды, находящиеся на хранении в камере хранения СО по г. Волоколамску ГСУ СК РФ по МО, подлежат уничтожению.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 о взыскании с ФИЛИППОВА А.В. суммы компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, взыскании с ШАМПАКОВА А.А. суммы компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, солидарном взыскании с подсудимых расходов на погребение и поминальный обед на общую сумму 22595 рублей (т.1 л.д.94,95) в соответствии со ст.ст.1064, 151, 1101, 1094, 1080 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению, т.к. ответчики ФИЛИППОВ и ШАМПАКОВ являются непосредственными причинителями такого вреда, виновными в смерти родного брата потерпевшей.

В тоже время, определяя размер компенсации морального вреда, в соответствии с требованиями ст.151, 1101 ГК РФ суд учитывает: характер причиненных истцу нравственных страданий, выразившийся в глубоких и длительных переживаниях утраты близкого человека; а также степень вины ответчиков и фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, выразившиеся в том, что моральный вред истцу был причинен ответчиками путем совершения умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений. Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что помимо ответственности перед истцом подсудимые несут также гражданско-правовую ответственность по компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления и перед иными гражданами: другими близкими родственниками погибшего ФИО10 Учитывая вышеизложенное в совокупности, а также одновременно учитывая требования разумности и справедливости, суд считает, что с подсудимого ФИЛИППОВА А.В. следует взыскать сумму компенсации морального вреда в размере 500000 рублей в пользу истца, с подсудимого ШАМПАКОВА А.А. в пользу истца следует также взыскать сумму компенсации морального вреда в размере 500000 рублей. В остальной части иска о взыскании с ФИЛИППОВА А.В. компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей и взыскании с ШАМПАКОВА А.А. компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей истцу ФИО3 следует отказать. Исковые требования ФИО3 о солидарном взыскании расходов на погребение и поминальный обед на общую сумму 22595 рублей в соответствии со ст.1064, 1080 ГК РФ, ФЗ от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку такие расходы истца подтверждены документально (т.1 л.д.96-101), из них истцом были исключены указанные в товарном чеке от 20.06.2016 года затраты на алкоголь в сумме 2250 рублей, которые выходят за пределы обрядовых действий.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ШАМПАКОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ШАМПАКОВУ А.А. оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбывания наказания ШАМПАКОВУ А.А. исчислять с момента задержания, т.е. с 22 июня 2016 года.

Признать ФИЛИППОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИЛИППОВУ А.В. оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИЛИППОВУ А.В. исчислять с момента задержания, т.е. с 22 июня 2016 года.

Взыскать с ШАМПАКОВА А.А. в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> сумму компенсации морального вреда, причиненного смертью родного брата в размере 500000 рублей. В остальной части иска о взыскании с ШАМПАКОВА А.А. суммы компенсации морального вреда в размере 500000 рублей ФИО3 – отказать.

Взыскать с ФИЛИППОВА А.В. в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> сумму компенсации морального вреда, причиненного смертью родного брата в размере 500000 рублей. В остальной части иска о взыскании с ФИЛИППОВА А.В. суммы компенсации морального вреда в размере 500000 рублей ФИО3 – отказать.

Взыскать солидарно с ШАМПАКОВА А.А., ФИЛИППОВА А.В. в пользу ФИО3 расходы на погребение и поминальный обед в общей сумме 22595 рублей.

Вещественные доказательства по делу: два марлевых тампона с веществом бурого цвета, кроссовок, бутылка из-под водки «Воронецкая», бутылка из-под воды «Агуша», бутылка из-под воды «Кока-кола», хлеб в полимерной упаковке, фрагмент одежды, находящиеся на хранении в камере хранения СО по г. Волоколамску ГСУ СК РФ по МО - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИЛИППОВЫМ А.В. и ШАМПАКОВЫМ А.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные ФИЛИППОВ А.В. и ШАМПАКОВ А.А. вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: