Решение по делу № 5-367/2012 от 14.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-367/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2012 года г.Воркута Мировой судья Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Е.В. Машковцева, (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с участием лица, вотношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- <Поповой Т.И.1>,

            в отношении <Поповой Т.И.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> малолетних детей не имеющей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,   инвалидом 1, 2 группы не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 04 час. 30 мин. в районе дома <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании <Попова Т.И.1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ  признал в содеянном раскаялась и пояснила, что действительно выпила 1 бутылку пива и села за руль. Протокол об административном правонарушении составлен на ее девичью фамилию Малова, сменила фамилию в  связи с заключением брака <ДАТА4>, то есть до составления в отношении нее протокола об административном правонарушении. При составлении указанного протокола предъявила сотрудникам ГИБДД в качестве документа, удостоверяющего личность, водительское удостоверении на девичью фамилию Малова, иных документов не предъявляла.

Выслушав <Попову Т.И.1>, исследовав материалы дела, суд считает, что <Попова Т.И.1> виновна в совершении административного правонарушения, по следующим основаниям.

Так, согласно 2.7  Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме признания своей вины, вина <Поповой Т.И.1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью материалов дела, согласующихся между собой.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом следует, что <ДАТА7> в 04 часов 30 минут <Попова Т.И.1> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> следует, что в 08 час 20 мин. <Попова Т.И.1> была направлена сотрудниками полиции с участием понятых на освидетельствование на состояние опьянения в связи с ДТП.

Из акта <НОМЕР> на освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, следует, что у <Поповой Т.И.1> установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами <Попова Т.И.1> была согласна.

Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.

Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов, то есть вызова в суд и опроса в качестве свидетелей понятых, подписавших протоколы.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.

Протокол об административном правонарушении суд, также признает допустимым доказательством, поскольку в судебном заседании установлено, что <Попова Т.И.1> сменила фамилию в  связи с заключением брака <ДАТА4>, то есть до составления в отношении ее протокола об административном правонарушении. При составлении указанного протокола предъявила сотрудникам ГИБДД в качестве документа, удостоверяющего личность, водительское удостоверении на девичью фамилию Малова, иных документов не предъявляла.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину <Поповой Т.И.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание <Поповой Т.И.1> своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья назначает <Поповой Т.И.1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Попову Т.И.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления направить <Поповой Т.И.1>, в ОГИБДД ОМВД по г.Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                              Е.В. Машковцева

5-367/2012

Категория:
Административные
Суд
Индустриальный Судебный участок г.Воркуты
Судья
Машковцева Елена Владиславовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
industrialny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее