Решение по делу № 5-146/2012 от 21.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  

21 февраля 2012 г.                                                                                                    г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района <АДРЕС> Республики Бурятия Маншев Н.Н., рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Куйбышева, 18) дело об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 08 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> <ФИО1> управлял автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационным знак <НОМЕР>,  оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В судебном заседании  <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, <ДАТА> года около 08 часов совершил ДТП, столкновение со стоящим  автомобилем «Хонда стрим», после столкновения, <ФИО1> с места ДТП скрылся, так как испугался ответственности. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как  его работа связана с управлением автомобиля, что является единственным источником дохода, просил назначить наказание в виде ареста.

Выслушав Ричинов Ж.Б.1, изучив протокол об административном правонарушении, протокол осмотра транспортного средства, объяснение <ФИО1> Ж.Б, справку по ДТП, объяснения Доржиева А.С., схему нарушений ПДД, суд приходит к выводу, что его  вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  доказана.

Согласно ПДД РФ, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 67).

В соответствии с п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 67) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;  сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Обязанность, предусмотренную ПДД <ФИО1> не выполнил, уехал с места ДТП.

Оснований для освобождения Ричинов Ж.Б.1 от ответственности не имеется.

Действия Ричинов Ж.Б.1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО1>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего  административную ответственность, и отсутствие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность. Учитывая то, что <ФИО1> в суде просил назначить наказание в виде административного ареста, и он не относится к числу лиц, к которым административный арест не может применяться, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Ричинов Ж.Б.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ, и назначить  ему наказание в  виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Н.Н. Маншеев

5-146/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Советского района
Судья
Маншеев Намжил Николаевич
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
sov1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее