Решение по делу № 2-427/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-427/16 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года                                                                                       г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловского П.В. к ГУ УПФ РФ в Никольском районе о признании незаконным решения, перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л :

Шиловскому П.В. с ХХ.ХХ.ХХХХ назначена страховая пенсия по старости. Шиловский П.В. обратился в ГУ УПФ РФ В Никольском районе о зачете в страховой стаж периода учебы в Хххххххххххххххххх лесотехнической академии и перерасчете пенсии. Решением ГУ УПФ РФ в Никольском районе от ХХ.ХХ.ХХХХ. № ХХ в страховой стаж истца не включен период учебы в Хххххххххххххххххх лесотехнической академии с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. С данным решением истец не согласился и обжаловал в суд.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Шиловский В.Н. поддержали требования в полном объеме, суду пояснили, что при рассмотрении заявления Шиловского П.В. в общий страховой стаж не зачтен период обучения Шиловского П.В. в Хххххххххххххххххх лесотехнической академии с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что до учебы он работал в Хххххххххххххххххх леспромхозе начальником Хххххххххххххххххх лесопункта, с ХХ.ХХ.ХХХХ был зачислен в указанное выше высшее учебное заведение. За период учебы за ним была сохранена и выплачивалась заработная плата по месту работы в размере 100 рублей в месяц. Со всех выплаченных сумм производились отчисления в Фонд социального страхования СССР по установленным тарифам. По окончанию учебы был направлен по распределению на работу в другой леспромхоз. Указанные обстоятельства истец подтвердил записями в трудовой книжке, архивными справками о наличии приказов о направлении на учебу, выплате заработной платы по месту работы, о направлении на работу по окончании учебы. Просили обязать УПФ РФ в Никольском районе включить спорный период в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии.

Представитель ответчика Рогозина А.А. (по доверенности) требования Шиловского П.В. не признала, пояснив, что Федеральным законом № 400-ФЗ от13 декабря 2013 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 не предусмотрено включение периодов учебы в трудовой стаж. Согласно указанных нормативных актов в общий трудовой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, на которой работник, не будучи работником или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию. Представленные истцом документы не свидетельствуют о выполнении указанных условий, поскольку согласно записи в трудовой книжке, и приказом от ХХ.ХХ.ХХХХ № ХХ-к, Шиловский П.В., при направлении на учебу, был уволен из Хххххххххххххххххх леспромхоза и получал стипендию, а не заработную плату.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 ч. 1 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 13.12.2013 года № 400 ФЗ, и п.2 пп. «а» Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, в общий трудовой стаж включаются периоды работы и иной деятельности которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 вышеуказанный Правил, к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 1991 года приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование. Уплата взносов может быть подтверждена, в том числе, и справками архивных учреждений.

Согласно записям в трудовой книжке, приказам по Хххххххххххххххххх леспромхозу, содержащимся в архивных справках, Шиловский П.В. работая в Хххххххххххххххххх ЛПХ, был направлен на учебу в Хххххххххххххххххх лесотехническую академию. За время обучения с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 17 июля 1969 года № 573 за ним была сохранена и выплачивалась заработная плата по месту работы в размере 100 рублей в месяц. Со всех выплаченных сумм производились отчисления по установленным тарифам, что подтверждается соответствующей архивной справкой.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что, в период обучения в высшем учебном заведении Шиловский П.В. получал заработную плату, с сумм которой производились отчисления в Фонд социального страхования. Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду отнести спорный период к «иной деятельности», которая в соответствии со ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях», подлежит включению в страховой стаж.

В связи с включением спорного периода в страховой стаж, он имеет право на перерасчет пенсии.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░