Решение по делу № 9а-24/2019 ~ М-50/2019 от 04.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

05 марта 2019 г. г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., ознакомившись с административным исковым заявлением Кулешовой О.Г. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установила:

Кулешова О.Г. обратилась с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01 июля 2014 г. на администрацию Петрозаводского городского округа возложена обязанность предоставить вне очереди на семью из двух человек на условиях социального найма жилое помещение в Петрозаводском городском округе, отвечающее требованиям Свода правил СП 59.13330.2012 «СНиП 35-010-2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», общей площадью не менее нормы представления на одного человека с учетом права С. на дополнительную жилую площадь и (...). В связи с тем, что данное решение суда должником не исполнено до настоящего времени, просит взыскать в ее пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 150000 рублей.

Данный административный иск подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных ст.ст. 250 и 251 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Таким образом, административным истцом допущено нарушение порядка подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, установленного ст. 251 КАС РФ.

С учетом вышеуказанных законоположений, с данным иском административному истцу необходимо обратиться в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Административному истцу разъясняется, что согласно положениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», к участию в деле в качестве заинтересованных лиц по данной категории дел привлекаются Федеральная служба судебных приставов, как орган, осуществляющий принудительное исполнение судебных актов на территории Российской Федерации, территориальный орган Федеральной службы судебных приставов, судебный пристав-исполнитель.

Соответственно, административному истцу рекомендуется учесть данное положение, приложив к административному иску его копии, а также копии документов для заинтересованных лиц.

Также административному истцу разъясняется, что в соответствии с п.4 ч.2 ст.252 КАС РФ в административном исковом заявлении о присуждении компенсации должны быть указаны: общая продолжительность производства по исполнению судебного акта.

Однако, административным истцом данные требования КАС РФ не выполнены, продолжительность производства не указана, упомянута лишь дата возбуждения исполнительного производства, дата вынесения решения суда о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Кроме этого, административному истцу необходимо указать в административном исковом заявлении сведения о дате и месте ее рождения, а также представить копию свидетельства о заключении брака.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 254 КАС РФ, судья

определила:

административное исковое заявление Кулешовой О.Г. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок со всеми приложенными к нему документами возвратить административному истцу.

Возвратить Кулешовой О.Г. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. согласно чек-ордеру от 27 февраля 2019 г.

Копию определения направить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Е.П. Кудряшова

Копия верна:

Судья Е.П. Кудряшова