Решение по делу № 2-1812/2011 от 30.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1806/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Косых А.В.,

ответчика Заря А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 30 августа 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» к Заря Анатолию Станиславовичу о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в период с сентября 2007 года по август 2008 года, ответчику по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> предоставлены услуги отопления и горячего водоснабжения. По причине невыполнения ответчиком обязанностей по оплате потребленных услуг образовалась задолженность. В исковом заявлении истец просит взыскать с Заря А.С. задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, за период с сентября 2007 года по август 2008 года, в сумме 26195,74 руб., уплаченную государственную пошлину в сумме 985,87 руб.

Заявлением от <ДАТА> сторона истца уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность за июнь и август 2008 года.

Представитель истца по доверенности Косых А.В. в судебном заседании иск поддержал с учетом заявления об уменьшении размера иска.

Ответчик Заря А.С. в судебном заседании иск не признал. В обоснование возражений Заря А.С. сослался на пропуск истцом срока давности нарушенного права, просил применить к требованиям ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» последствия пропуска срока давности.

Выслушав объяснения Косых А.В., Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Заря А.С. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с <ДАТА>, что подтверждается поквартирной карточкой жилого помещения, сведениями УФМС.

Ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 1 статьи 153, пункт 1 статьи 155 ЖК РФ).

Члены семьи собственника либо нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам собственника либо нанимателя, на основании статьи 69 ЖК РФ.

В спорный период ОАО «Коми энергосбытовая компания» осуществляла деятельность по начислению и сбору с населения платы за услуги отопления и горячего водоснабжения по субагентскому договору <НОМЕР> с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9».

Право начисления и сбора с населения платы за отопление и горячее водоснабжение перешло к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» от управляющей компании МУП УК «Центральное» по агентским договорам <НОМЕР> от <ДАТА> и <НОМЕР> от <ДАТА>

Из представленной в материалы дела справки следует, что задолженность ответчика по оплате отопления и горячего водоснабжения за июнь и август 2008 года составляет 2598,48 руб.

Истцом представлены также выставленные ответчику для оплаты потребленных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> коммунальных услуг счета-квитанции.

Таким образом, наличие задолженности ответчика перед истцом, а равно ее величина и период образования подтвержден документально, отвечающими требованиям об относимости и допустимости достоверными доказательствами.

Суд учитывает позицию правоприменителя, выраженную в Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА> <НОМЕР> об исчислении срока давности по искам о просроченных повременных платежах отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 26).

В соответствии с пунктом 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Счета-квитанции на оплату услуг отопления и горячего водоснабжения за июнь и август 2008 года представлялись ответчику в месяце, следующим за истекшим периодом потребления коммунальных услуг, то есть в июле и в сентябре 2008 года.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по данным требованиям не истек, а задолженность за июнь и август 2008 года подлежит взысканию с Заря А.С. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9».

Требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению пропорционально взысканной задолженности, согласно статье 98 ГПК РФ.

Истцу надлежит компенсировать за счет ответчика 400 руб. уплаченной государственной пошлины

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» удовлетворить.

Взыскать с Заря Анатолия Станиславовича в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжении, предоставленных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за июнь и август 2008 года в сумме 2598,48 руб., судебные расходы в сумме 400 руб., а всего взыскать 2998 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 01.09.2011г.Мировой судья Лубенец Н.В.