Решение по делу № 2а-1398/2019 ~ М-502/2019 от 12.02.2019

Дело №2а-1398/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хиль Анастасии Александровны к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области Мармазовой А.С., Королёвскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании бездействий незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Хиль А.А. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области Мармазовой А.С. о признании бездействий незаконным, ссылаясь на то, что она, Хиль А.А., является взыскателем по исполнительному производству №. Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа о взыскании алиментов на содержание ребёнка. С 2013 года судебным приставом-исполнителем не выполняется никаких действий по взысканию с должника алиментов, длительное время исполнительное производство не исполняется без объяснения причин.

Административный истец просит суд: признать незаконным бездействие административного ответчика; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путём исполнения судебного акта о взыскании алиментов в установленный законом срок. (л.д. 3-4).

02.04.2019 года судом к участию в деле в качеств административных соответчиков привлечены Королёвский ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области.

17.04.2019 года судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён Востриков Д.А..

Административный истец Хиль А.А. и её представитель в судебное заседание явились, административные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области Мармазова А.С. в судебное заседание не явилась, согласно ответа, полученного на запрос, в штате Королёвского ГОСП данный судебный пристав-исполнитель не работает. (л.д. 32).

Представители административных ответчиков - Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Заинтересованное лицо - Востриков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, представил суду письменные пояснения? в которых просил в удовлетворении административного иска отказать. (л.д. 117-118).

Административный истец и её представитель не возражали против рассмотрения дела в отсутствие административных ответчиков и заинтересованного лица.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков и заинтересованного лица.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения административного истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, прихоти к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В обоснование поданного административного иска, Хиль А.А. суду была представлена копия заявления от ФИО9, датированное 15.06.2010 года и адресованное в Королёвский отдел УФССП России по Московской области о принятии на исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Вострикова Д.А. алиментов на содержание ребёнка. (л.д. 17).

Также административным истцом была представлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Королёвского отдела судебных приставов УФССП по Московской области Мармазовой А.С. о взыскании с Вострикова Д.А. в пользу ФИО4 алиментов в размере 1/4 всех видов заработка. (исполнительное производство№) (л.д. 16).

Согласно материалам дела, ФИО4 в связи с вступлением в брак в ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на ФИО10 и в связи с вступлением в брак в ДД.ММ.ГГГГ году изменила фамилию на Хиль. (л.д. 8,9).

В судебном заседании административный истец суду пояснила, что с декабря 2013 года алименты ей не выплачивались, с заявлением в службу судебных приставов о причине отсутствия платежей она не обращалась.

Из материалов дела следует, что приказом УФССП России по московской области от 26.08.2013 года «О внесении изменений в приложение к приказу УФССП России по Московской области от 18.05.2010 № 512 «Об утверждении положения о структурном подразделении Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области» были внесены изменения в перечень структурных подразделений Управления, согласно которым, Королёвский ОСП УФССП России по Московской области и ОСП по Мытищинскому муниципальному району УФССП России по Московской области были объединены в ОСП по Мытищинскому району и г.Королёву УФССП России по Московской области. (л.д. 49).

В соответствии с приказом ФССП России от 25.05.2017 года № 243 «Об утверждении и введении в действий структуры штатного расписания Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области» утверждено штатное расписание, согласно которого с 01.08.2017 года Королёвский ГОСП УФССП России по Московской области и Мытищинский РОСП УФССП России по Московской области стали действовать как самостоятельные отделы. (л.д. 49)

Судом установлено, что по базе данных ПК АИС ФССП исполнительное производство № в отношении должника Вострикова Д.А. на исполнение в Королёвский ГОСП не поступало и после реорганизации Мытищиснкого отдела судебных приставов и г.Королёва на исполнение не передавалось. (л.д. 22, 31, 32).

Из материалов дела следует, что Востриков Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет постоянную регистрации по месту жительства в г.Москве. (л.д. 119-127).

На основании исследованных доказательств судом установлено, что исполнительное производство о взыскании алиментов с Вострикова Д.А. в пользу Хиль (ранее ФИО8) А.А. после реорганизации отделов в два самостоятельных структурных подразделения в Королёвский ГОСП УФССП России по Московской области передан не был и на исполнении в настоящее время не находится.

Местонахождение исполнительного документа – судебного приказа, на основании которого были взысканы алименты, объективно установить невозможно, за дубликатом исполнительного документа Хиль А.А. к мировому судье не обращалась.

Согласно части 1 статьи 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества; сообразно этому правилу в целом определяется подразделение судебных приставов, в котором возбуждается и ведется исполнительное производство.

Согласно ч. 1 ст. 64 названного закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому возбуждено исполнительное производство и которое находится на исполнении в данном структурном подразделении.

Судом установлено, что Востриков Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не зарегистрирован на территории г.о.Королёв Московской области, в силу чего, исполнительное производство о взыскании с него алиментов в Королёвском ГОСП в силу указанных норм права осуществляться не может.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав Хиль А.А. судебными приставами-исполнителями Королёвского ГОСП УФССП по Московской области, в настоящее время на исполнении в данном структурном подразделении исполнительное производство не находится, в силу чего, по нему не осуществляются и не могут осуществляться никакие исполнительные действия, и следовательно, административные исковые требования Хиль А.А. о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путём исполнения судебного акта о взыскании алиментов в установленный законом срок подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований о признании бездействия незаконным; обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путём исполнения судебного акта о взыскании алиментов в установленный законом срок, - Хиль Анастасии Александровне отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 31 мая 2019 года.

Судья: Е.В.Васильева