Решение по делу № 2-10962/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-10962/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2016 года                                                                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Гаттаровой М.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Роговицкой Л.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «УралПромИнвест» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Роговицкая Л.С. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «УралПромИнвест», в котором просит расторгнуть договор займа ... от < дата >, взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 240000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 4290 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 17000 рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что < дата > между ней и ответчиком был заключен договор ..., согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 240000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок 6 месяцев с < дата > по < дата > под 25 % в месяц с суммы займа с ежемесячным начислением процентов. На данный момент ни одной выплаты процентов со стороны заемщика не было, ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Истец Роговицкая Л.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «УралПромИнвест» в судебное заседание не явился, извещен по адресу места нахождения юридического лица, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения заказной корреспонденции.

В соответствии с частью 5 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений и судебных извещений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положения п. 1 ст. 450 ГК РФ предусматривают возможность расторжения договора по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что < дата > между истцом Роговицкой Л.С. (Займодавец) и ответчиком - Кредитным потребительским кооперативом «УралПромИнвест» (Заемщик) заключен договор ..., согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 240000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок и на условиях договора.

Согласно п.п. 1.2., 2.1. данного договора сумма займа предоставляется заемщику на срок 6 месяцев с < дата > по < дата > под проценты, которые составляют 25 % в месяц с суммы займа с ежемесячным начислением процентов.

Займодавец передал 240000 рублей внесением наличных денежных средств в кассу Заемщика, что подтверждается квитанцией к ПКО ... от < дата >.

Согласно п. 6.1 договора договор может быть расторгнут по соглашению сторон или в случае получения заявления от Займодавца о расторжении настоящего договора. При расторжении договора Заемщик принимает заявление к исполнению. Заемщик исполняет требование о возврате суммы займа срок от 30 до 60 рабочих дней.

В соответствии с п. 3.2. договора заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа займодавцу не позднее даты, указанной в п. 1.2 настоящего договора, ежемесячно производить расчет и выплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 настоящего договора.

Как установлено в судебном заседании, обязательства по данному договору истцом исполнены в полном объеме, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил.

< дата > истец обратился к ответчику с претензией о досрочном полном возврате денежных средств в размере 240000 рублей по договору ... от < дата >, расторжении договора займа и выплате судебных расходов по оплате юридических услуг.

Данная претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Из содержания договора следует, что стороны предусмотрели возможность расторжения договора в случае получения заявления от Займодавца о расторжении настоящего договора.

Учитывая, что соглашением сторон предусмотрено расторжение договора до истечения срока договора, истец заявил о расторжении договора, требование о возврате уплаченных денежных сумм и расторжении договора направлно ответчику < дата >, договор считается расторгнутым, обязательства сторон прекращенными, денежная сумма, оплаченная истцом ответчику во исполнение заключенного договора в сумме 240000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 25 % в месяц с суммы займа с ежемесячным начислением процентов. В случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе займодавца размер выплачиваемых процентов пересчитывается по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ и действующей на день перерасчета за фактический период действий договора с учетом вычета выплаченного размера процентов.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору ... от < дата > за фактический срок займа 79 дней в размере 4290 рублей, что подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В связи с отсутствием документального подтверждения требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Роговицкой Л.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «УралПромИнвест» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа ... от < дата >, заключенный между Роговицкой Л.С. и Кредитным потребительским кооперативом «УралПромИнвест».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «УралПромИнвест» в пользу Роговицкой Л.С. уплаченную по договору денежную сумму в размере 240000 рублей, проценты по договору в размере 4290 рублей.

В удовлетворении требований Роговицкой Л.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «УралПромИнвест» о взыскании расходов по оплате юридических услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... РБ.

Судья                                                                                             С.С.Абдуллина