Дело № 2-7414/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда «19» августа 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,
при секретаре Трегуб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубецкой И.А. к ГУ-Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет,
у с т а н о в и л:
Трубецкая И.А. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она работает в ООО «<данные изъяты>» с 02.04.2007 года. С 26.04.2009 года по настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком – сыном Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 26.04.2009 года по 31.12.2009 года ООО «<данные изъяты>» ежемесячно перечисляла ему пособие по уходу за ребенком. С 01.01.2010 года по 23.08.2010 года выплата пособия прекратилась, поскольку на расчетные счета работодателя был наложен арест. Таким образом, образовалась задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет с 01.01.2010 года по 22.08.2010 года в размере 54189 рублей 86 копеек. Работодатель отказывается выплатить ей указанную сумму задолженности из-за ареста расчетных счетов, кроме того, она одна в штате, и местонахождение директора ООО «<данные изъяты>» ей не известно. Таким образом, она была вынуждена обратиться за выплатой недополученного пособия в размере 54189 рублей 86 копеек непосредственно в ГУ – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ. Однако, ГУ – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в письме от 03.06.2011 года № ответило отказом. Просит обязать ГУ-Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ выплатить ей пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с 01.01.2010 года по 22.08.2010 года в размере 54189 рублей 86 копеек, и взыскать госпошлину в размере 200 рублей.
Истец Трубецкая И.А. в судебном заседании представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика ГУ-Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности Кондрашина Н.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ООО «Северо-Западная строительная компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по делу, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы участвующих в деле лиц.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно по квитанции от 21.06.2011 года Трубецкая И.А. уплатила за рассмотрение иска государственную пошлину в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.06.2011 ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
|
|
░