Решение по делу № 33-2658/2013 от 06.05.2013

Судья Смирнов А.Г. Дело № 33-2658АП /2013 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Пристром И.Г., Тебеньковой Л.Г.

при секретаре Чебыкиной Е.М.

рассмотрела в судебном заседании 13 мая 2013 г. дело по апелляционной жалобе Лапшина М. П. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 февраля 2013 года, по которому

В удовлетворении иска Лапшина М. П. к Мингалеву А.И., УМВД России по г. Сыктывкару, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда отказано.

Заслушав доклад судьи Тебеньковой Л.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лапшин М.П. обратился в суд с иском к Мингалеву А.И. о взыскании стоимости ружья в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., указав, что ... Мингалев А.И. незаконно изъял принадлежащее ему ружье.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков УМВД России по г. Сыктывкару, Министерство финансов РФ.

В судебном заседании Лапшин М.П. требования и основания иска поддержал.

Мингалев А.И., представители УМВД России по г. Сыктывкару, Минфина РФ с иском не согласились.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Лапшин М.П. просит об отмене решения суда, как постановленного с неправильным определение обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильным применением норм материального права. Полагает, что оснований для изъятия и как следствие лишение права собственности на ружье у ответчика не имелось.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами, имеющими юридическое значение, и требованиями закона.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Лапшину М.П. принадлежит охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ... калибр ..., <Номер обезличен>, лицензия <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; <Дата обезличена> выдано разрешение ... <Номер обезличен> на хранение оружия сроком на 5 лет (действительно до 7 июня 2010 года).

В связи с хранением оружия по месту жительства с истекшим сроком действия разрешения на хранение, в отношении Лапшина М.П. ... УМВД России по <Адрес обезличен> вынесено постановление от 7 декабря 2012 года о привлечении к административной ответственности по ... КоАП РФ; оружие изъято ... УМВД Росси по г. Сыктывкару Мингалевым А.И. 6 декабря 2012 года, сдано в дежурную часть на временное хранение.

Порядок изъятия оружия регламентирован положениями ст. 27 ФЗ от 13 декабря 1996 г № 150-ФЗ ( ред. От 10.07.2012 г.) «Об оружии», в соответствии с которыми изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях, в том числе нарушения гражданами правил хранения.

В соответствии со ст. 13 приведенного Закона право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. которая предусматривает обязанность самого гражданина обратиться с соответствующим заявлением в органы внутренних дел о продлении срока действия разрешения.

Требования приведенной нормы Лапшин М.П. как собственник оружия не выполнил, в связи с чем в отношении него было возбуждено административное производство, в рамках которого он был привлечен к административной ответственности по ... Кодекса РФ об административном правонарушении.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

Действия сотрудника полиции по изъятию у Лапшина М. П. оружия соответствовали приведенному Порядку, составлен соответствующий акт об изъятии с указанием вида, модели оружия, которое передано на хранение в управление МВД России по г. Сыктывкар. Сведений о реализации изъятого оружия не имеется.

При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного Лапшиным М.П. требования у суда не имелось.

Доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда и стоимости оружия, противоречат фактическим обстоятельства дела, которые суд установил в полном объеме, дав и правильную юридическую оценку.

Довод жалобы о применении в отношении Лапшина М.П. двойного наказания в виде наложения административного штрафа и изъятия оружия также следует признать необоснованным, поскольку санкцией ... Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено только применение административного наказания в виде штрафа. Произведенное изъятие оружия является мерой административного принуждения, направленного на устранение выявленных нарушений в виде хранения оружия без соответствующего разрешения и не является наказанием.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лапшина М.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: