Решение по делу № 2-406/2018 ~ М-203/2018 от 09.04.2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ                               Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Р. Сафина,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елабужского городского прокурора Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве общей собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Елабужский городской прокурор Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве общей собственности, указав, что проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства, в части приобретения жилого помещения с использованием средств (части средств) материального (семейного) капитала. ФИО3 в связи с рождением второго ребенка ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № на сумму 408960 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 был заключен кредитный договор № кредитным потребительским кооперативом граждан «Сбережения и кредиты» о предоставлении кредита в размере 408960 рублей 50 копеек для строительства жилого пристроя к жилому дому по адресу: РТ, <адрес>. Средства материнского (семейного) капитала в размере 408960 рублей 50 копеек ФИО3 были использованы для погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному договору № З-4497. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 было дано обязательство об исполнении вышеуказанных предписаний закона, удостоверенное нотариусом Мамадышского нотариального округа РТ ФИО6 за №. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, представленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрировано в общую долевую собственность за ФИО3 и ФИО4 по ? доли в праве каждому, ограничение прав и обременения объекта недвижимости не зарегистрированы. Таким образом, в результате бездействия ФИО3 и ФИО4 до настоящего времени не исполнены требования закона в части оформления указанного дома и земельного участка в общую собственность, тем самым нарушены права их несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1 на улучшение жилищных условий. На основании изложенного прокурор просит обязать ФИО3 и ФИО4 в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу выделить несовершеннолетним ФИО1, ФИО1, доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, определив доли в соответствии с требованиями федерального законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 действующий на основании доверенности исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Управления пенсионного фонда по <адрес> и <адрес>, отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав в судебном заседании помощника прокурора ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту Федеральный закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии со статьей 7 Федерального закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ (л.д. 10). ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-6 № в размере 408960 рублей 50 копеек (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом граждан «Сбережения и кредиты» (Займодавец) и ФИО3, ФИО4 (Заемщик) заключен договор займа № З-4497 на улучшение жилищных условий. Займодавец предоставляет Заемщику в собственность денежные средства в размере 408960 рублей 50 копеек сроком на 12 месяцев, а заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег и проценты за пользование займом (л.д. 20-23).

Ответчиками было дано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (л.д. 16).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права ФИО4, ФИО3 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2, принадлежит земельный участок общей площадью 2237 кв.м. и жилой дом общей площадью 42,1 кв.м., расположенных по адресу: РТ, <адрес> (л.д. 12, 13, 14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Мамадышского муниципального района РТ выдано разрешение на строительство капитального строительства «Жилой пристрой к жилому дому», пристрой общей площадью 40,00 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес> (л.д. 11).

Суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку средствами материнского капитала оплачено 408960 рублей 50 копеек займа, следовательно, за несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО1 необходимо определить каждому по доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: РТ, <адрес>.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В данном случае в бюджет муниципального образования «Мамадышский муниципальный район РТ» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей с ответчиков в долевом порядке в равных долях, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание данных издержек в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Елабужского городского прокурора Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве общей собственности удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО3, ФИО4 в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу выделить несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: РТ, <адрес>, определив доли в соответствии с требованиями федерального законодательства (по соглашению).

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в долевом порядке в равных долях в бюджет муниципального образования «Мамадышский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Судья             А.Р. Сафин