Решение по делу № 33-2041/2016 от 19.04.2016

Судья Гасанов А.Г.

Дело 33-2041\2016г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 16 мая 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего- Биремовой А.А.,

судей Гебековой Л.А. и Сатыбалова С.К.

при секретаре Курбановой П.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании представление прокурора Табасаранского района А.М. Гасанбекова на определение Табасаранского районного суда от 1 декабря 2015 года, которым постановлено:

« Представление (заявление) прокурора Табасаранского района РД удовлетворить.

Пересмотреть решение суда Табасаранского района РД от 16 июня 2005 года принятое по иску Н.а Н. А. к ООО «КПО Табасаран» о взыскании задолженности в размере <.> рублей; в части возврата Н.у Н. А. заложенного имущества: административное здание и цех <адрес>, Кужникский, Хурикский, Куркакский, Джульджагский, Ханагский. Пилигский, Гурикский, Турагский, Гасикский ковровые цеха и железные станки в случае отсутствия денежных средств у ООО ««КПО «Табасаран».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Гебековой Л.А., выслушав объяснения представителя Наврузалиева Н.А. Хизриева Р.М. ( ордер № 120 от 16.05.2016г.), просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

прокурор Табасаранского района РД Гасанбеков A.M. обратился в суд в порядке статей 45 и 394 ГПК РФ с представлением о пересмотре решения Табасаранского районного суда от 16.06.05 года, принятого по иску Наврузалиева Н.А. к ООО ««КПО «Табасаран», которым постановлено взыскать основную задолженность в размере <.>. руб. по договору займа от 21.05.03г. и возвратить заложенное имущество: административное здание и цех с. Хучни, Кужникский, Хурикский, Куркакский, Джульджагский, Ханагский, Пилигский, Гурикский, Турагский, Гасикский ковровые цеха и станки железные в случае отсутствия денежных средств. Прокурор с учётом уточнения просит в части возвращения указанного заложенного имущества, затрагивающие законные интересы муниципальных образований сельских поселений Табасаранского района РД («сельсовет Хучнинский», «сельсовет Кужникский», «сельсовет Хурикский»), пересмотреть данное решение в связи с открытием обстоятельств установленным определением суда апелляционной инстанции ВС РД от 03.11.15 принятым по делу о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на ковровый цех в селении Джульджаг, имеющих существенное значение, которые ни прокуратуре Табасаранского района РД, ни заинтересованным муниципальным образованиям сельских поселений и суду не были и не могли быть известны на момент принятия судебного акта.

Судом постановлено указанное выше определение.

В представлении прокурора Табасаранского района Гасанбекова А.М. ставится вопрос о внесении изменения в указанное определение суда и дополнении пунктом об отмене решения Табасаранского районного суда от 16 июня 2005г. принятого по иску Наврузалиева Н.А. к ООО КПО «Табасаран» о взыскании задолженности в размере <.> руб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Из материалов дела усматривает, что суд первой инстанции обоснованно признал вновь открывшимися обстоятельства, установленные определением суда апелляционной инстанции Верховного суда РД от 03.11.2015г., принятым по делу о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на ковровый цех в селении Джульджаг, имеющими существенное значение, которые не были и не могли быть известны на момент принятия судебного акта и пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления прокурора Табасаранского района о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Табасаранского районного суда от 16.06.2005года по иску Наврузалиева Н.А. к ООО КПО «Табасаран» о взыскании задолженности в размере <.> руб.

В соответствии со ст. 397 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебное постановление или отказывает в их пересмотре.

В нарушение указанной выше нормы, правомерно удовлетворив заявление прокурора, суд первой инстанции не принял решение относительно указанного решения Табасаранского районного суда от 16.06.2005года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене с принятием по делу нового решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Табасаранского районного суда от 25 декабря 2015 года отменить, принять по делу новое определение.

Представление (заявление) прокурора Табасаранского района РД удовлетворить.

Отменить решение суда Табасаранского района РД от 16 июня 2005 года принятое по иску Н.а Н. А. к ООО «КПО Табасаран» о взыскании задолженности в размере <.> рублей; в части возврата Н.у Н. А. заложенного имущества: административное здание и цех с. Хучни, Кужникский, Хурикский, Куркакский, Джульджагский, Ханагский. Пилигский, Гурикский, Турагский, Гасикский ковровые цеха и железные станки в случае отсутствия денежных средств у ООО ««КПО «Табасаран».

Председательствующий-

Судьи: