Решение по делу № 2-95/2015 (2-2184/2014;) от 16.12.2014

Дело № 2-95/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» января 2015 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сочиловой А.С.,

при секретаре Панкратовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчице в долг денежные средства в сумме 62300 рублей, которые ФИО2 обязалась вернуть ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнила. В связи с чем, просит суд: взыскать с ответчика сумму долга в размере 62300 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2069 рублей; а так же расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1, с одной стороны, ответчик ФИО2, с другой стороны, заключили мировое соглашение по условиям которого:

ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО2 о взыскании долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в сумме 67300 рублей, из которых: 62300 рублей –сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, 5000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с предъявлением искового заявления в суд.

Ответчик ФИО2 обязуется погашать задолженность, указанную в п. 2 мирового соглашения суммы (67300 рублей), ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с февраля 2015 года, платежами в сумме не менее 5000 рублей в месяц до полного погашения задолженности.

Стороны просят прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга в связи с заключением мирового соглашения.

Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора обоюдный компромисс, удовлетворяющий как истца, так и ответчика. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же третьих лиц. В судебном заседании сторонам так же были разъяснены последствия его утверждения.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.220 п.4, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, с другой стороны, по условиям кторого:

ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО2 о взыскании долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в сумме 67300 рублей, из которых: 62300 рублей –сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, 5000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с предъявлением искового заявления в суд.

Ответчик ФИО2 обязуется погашать задолженность, указанную в п. 2 мирового соглашения суммы (67300 рублей), ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с февраля 2015 года, платежами в сумме не менее 5000 рублей в месяц до полного погашения задолженности.

Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускается, сторонам судом разъяснены.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд ивановской области в течение 15 дней.

Судья А.С. Сочилова