Решение по делу № 2-1259/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-1259/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>             г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к ФИО1 о взыскании долга и пеней за просрочку платежа по договорам,

УСТАНОВИЛ :

ООО «<адрес>» обратилось в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании долга и пеней за просрочку платежа по договорам.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «<адрес>» и ФИО1 были заключены договоры № и № бытового подряда с рассрочкой платежа на 6 месяцев, согласно которого, ООО «<адрес>» обязалось качественно и в срок выполнить работы по замене оконных изделий на объекте ответчика по адресу: <адрес>, а ответчик обязалась принять изделия, выполненную работу и оплатить стоимость изделий и монтажных работ, согласно с условиями настоящего договора. Согласно п. 2.1 договора, полная стоимость приобретенных изделий с учетом монтажных работ по договору № от <дата> составила <данные изъяты> и по договору № от <дата> составила <данные изъяты>, из которых на основании п. 2.2 договора № ответчик оплатила часть стоимости с учетом монтажных работ в размере <данные изъяты>, а на оставшуюся часть в размере <данные изъяты> ответчику предоставлена рассрочка сроком на 6 месяцев по прилагаемому графику. Ответчик не оплатила второй, третий, четвертый, пятый и шестой платежи в полном объеме, на общую сумму <данные изъяты>. Последний срок погашения долга истец <дата>

На основании п. 2.2 договора № ответчик оплатила часть стоимости с учетом монтажных работ в размере <данные изъяты>, на оставшуюся часть в размере <данные изъяты> ответчику предоставлена рассрочка сроком на 6 месяцев. Ответчик не оплатила второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой платежи в полном объеме, на общую сумму <данные изъяты>. Последний срок погашения долга истек <дата>

Все предусмотренные договорами работы подрядчиком выполнены в полном объеме и в срок, ответчик их приняла, о чем свидетельствует подпись ответчика в четырех актах о выполненных работах по договору № от <дата> года, от <дата> и по договору № от <дата> года, от <дата> года. Ответчик отказалась в одностороннем порядке от исполнения своего обязательства по оплате спорных денежных средств по договору № в размере <данные изъяты> и по договору № в размере <данные изъяты>.

Истец <дата> и <дата> высылал ответчику уведомления с просьбой оплатить задолженность по договорам, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п. 2.3 договора, за неисполнение денежного обязательства установлены пени в размере 0,3 процента за каждый день просрочки платежа. На <дата> сумма пени по двум договорам составляет <данные изъяты> 13 копеек. Общая сумма долга и пеней по двум договорам на <дата> составляет <данные изъяты> 13 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика. По данному делу истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 50 копеек, которую истец также просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца ООО «<адрес>» обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, содержащим данные о согласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. ), и с учетом этого заявления, а также в связи с тем, что ответчик о слушании дела судом уведомлялся (л.д. ), об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «<адрес>» подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно ст. 309 ГК РФ, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.» В соответствии со ст. 310 ГК РФ, «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.» Ст. 329 ГК РФ предусматривает возможность обеспечения обязательств неустойкой, которой, исходя из положений ст.330 ГК РФ, «Признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.» При этом, как предусмотрено ст. 333 ГК РФ, «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.»

Согласно 730 ГК РФ, «По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.» Ст.733 ГК РФ предусматривает, что «Если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы. В соответствии с договором материал может быть предоставлен подрядчиком в кредит, в том числе с условием оплаты заказчиком материала в рассрочку.» Исходя из положений ст. 735 ГК РФ, «Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса».

Судом установлено, что <дата> между ООО «<адрес>» в качестве подрядчика и ответчиком ФИО1 были заключены договоры бытового подряда с рассрочкой платежа № (л.д. ) и № (л.д. ), по условиям которых ООО «<адрес>» обязан произвести работы по замене оконных изделий в квартире ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>. Количество, размеры, конфигурация, материал, цвет, комплектация блоков, перечень работ и другие параметры определены в техническом задании, являющемся приложением к договорам и его неотъемлемой частью. Стоимость работ по договору № от <дата> составляет <данные изъяты> и по договору № от <дата> составляет <данные изъяты>. Заказчик ФИО1 по условиям договоров обязался в сроки, установленные договорами, выплатить ООО «<адрес>» причитающиеся по договорам суммы.

В соответствии с п. 2.2 договора П6 ФИО1 ООО «<адрес>» оплатил часть стоимости с учетом монтажных работ в размере <данные изъяты>, в момент подписания договора, а на оставшуюся часть в размере <данные изъяты> ответчику предоставлена рассрочка сроком на 6 месяцев по прилагаемому графику. Ответчик не оплатил второй, третий, четвертый, пятый и шестой платежи в полном объеме, на общую сумму <данные изъяты>. Графиком платежей (л.д. ) предусмотрен 1 платеж при покупке <дата> в сумме <данные изъяты>, которые, согласно доводов истца, ответчик ФИО1 оплатил. Остальная часть платежей должна быть произведена по графику, срок последнего платежа определен до <дата> Общая сумма оплаты составляет <данные изъяты>.

На основании п.2.2 договора № ответчик оплатил часть стоимости с учетом монтажных работ в размере <данные изъяты>, на оставшуюся часть в размере <данные изъяты> ответчику предоставлена рассрочка сроком на 6 месяцев. Ответчик не оплатил второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой платежи в полном объеме, на общую сумму <данные изъяты>. Графиком платежей (л.д.) предусмотрен 1 платеж при покупке <дата> в сумме <данные изъяты>, которые, согласно доводов истца, ответчик ФИО1 оплатил, остальная часть платежей должна быть произведена по графику, срок последнего платежа определен до <дата> Общая сумма оплаты составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 4.4 указанных договоров приемка работ оформляется двухсторонним актом сдачи-приемки выполненных работ в день их окончания. П. 5.1 договоров предусмотрено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, а в случае нарушения заказчиком сроков оплаты согласно п. 2 договоров, уплачивается пени в размере 0,3 % от просроченного платежа за каждый день просрочки. Платежи осуществляются наличными в кассу истца или в безналичном порядке.

Согласно копий суточных кассовых отчетов (л.д. ), ответчиком ФИО1 во исполнение условий договоров подряда произведена оплата в сумме <данные изъяты> <дата> года, <данные изъяты> <дата> года, доказательств того, что им произведены еще какие-либо оплаты во исполнение условий договора суду не представлено.

При этом, согласно акта приемки-передачи работ, работы по договору № подряда ответчиком ФИО1 от истца ООО «<адрес>» приняты без каких-либо претензий к их выполнению (л.д. ) и по договору № подряда ответчиком ФИО1 от истца ООО «<адрес>» приняты без каких-либо претензий к их выполнению (л.д.).

Таким образом, ответчиком ФИО1 не исполнены в полном объеме условия договоров об оплате выполненных истцом работ по договорам подряда в сроки, установленные графиками платежей. Представленные истцом расчеты соответствует условиям договоров и принимается судом во внимание, как верные, не опровергнутые представленными суду доказательствами. Ответчик ФИО1 возражений на исковые требования не представил, не заявил, что возражает против чрезмерности требований истца к нему о взыскании пени, в связи с чем, суд лишен возможности применения положения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по условиям договоров подряда.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ». При обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением истцом ООО «<адрес>» была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 50 копеек (л.д. ). Поскольку заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «<адрес>» в счет расходов по оплате государственной пошлины должны быть взысканы деньги в сумме <данные изъяты> 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к ФИО1 о взыскании долга и пеней за просрочку платежа по договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» в счет задолженности по договорам № и № 13/03/07/02-74П6 от <дата> бытового подряда с рассрочкой платежа деньги в сумме <данные изъяты>, в счет пени - деньги в сумме <данные изъяты> 13 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу - деньги в сумме <данные изъяты> 50 копеек.

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в <данные изъяты> городской суд заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1259/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Окна Аттик область
Ответчики
Хромов А.Н.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
12.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2015Передача материалов судье
13.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2015Подготовка дела (собеседование)
09.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее