Решение по делу № 1-61/2016 от 29.01.2016

дело № 1-61/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уфа                             11 марта 2016 года    

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Степанова А.Ю.,

потерпевшего Казакова Ю.А.,

подсудимого Васильева Д.С.,

защитника, адвоката Иткулова Ю.Р.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева Д.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Васильев Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке дома № по <адрес> на почве внезапно возникшей неприязни в ходе ссоры с целью причинения тяжких телесных повреждений умышленно нанес несколько ударов ногой в область грудной клетки К.Д.С., причинив ему телесные повреждения в виде <данные изъяты> повлекших тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании Васильев Д.С. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно в ходе предварительного слушания после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, потерпевший не возразили рассмотрению уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Васильева Д.С. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Своими действиями, выразившимися в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Васильев Д.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.

Санкция совершенного подсудимым преступления предусматривает лишь наказание в виде лишения свободы. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих на основании ст.64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено ч.1 ст.111 УК РФ, суд не усматривает.

При определении меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, возмещение морального вреда, <данные изъяты>

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд не находит оснований для признания совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим обстоятельством.

Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, мнение потерпевшего, о назначении минимально возможного наказания.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

На основе всех указанных данных, с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Прокурор Уфимского района в интересах Республиканского фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Васильева Д.С. 60079 руб. 75 коп. в счет возмещения материального ущерба, связанного с нахождением К.Ю.А. на стационарном лечении в ГКБ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Васильев Д.С. признал исковые требования о возмещении материального ущерба полностью.

Вместе с тем, учитывая необходимость предоставления дополнительных документов в обоснование искового требования, произведения расчетов, требующих отложения судебного разбирательства, соответствии с положениями ч.2 ст.309 УПК РФ, суд считает необходимым передать разрешение гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Васильева Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 год.

Обязать Васильева Д.С. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Избранную Васильеву Д.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать за Прокурором Уфимского района, действующим в интересах Республиканского фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан, право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья:              А.Г. Вольцова