Решение по делу № 71-379/2014 от 08.08.2014

Судья Грин Е.В. дело № 71-379/2014

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 21 августа 2014 года жалобу Андреевой Е.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 09 июля 2014 года, которым

Андреевой Е.А.,

( / / ) года рождения,

назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Андреевой Е.А. назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований дорожного знака 5.15 «Движение по полосам», повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Н.

Судьей установлено, что ( / / ) в районе ... в ... Андреева Е.А., управляя автомобилем «( / / )», в нарушение требований дорожного знака 5.15, совершила поворот налево с третьего ряда и допустила столкновение с автомобилем «( / / )» водителю которого Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

В жалобе Андреева Е.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, поскольку нарушения требований Правил дорожного движения материалами дела не доказано.

Проверив материалы дела, заслушав выступления защитника Хабибуллину О.А., указавшей в дополнениях к жалобе о том, что схема места дорожно-транспортного происшествия не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не согласуется с показаниями свидетелей, поскольку Н. двигался прямо по крайней левой полосе, по которой движение возможно только налево, нахожу постановление судьи подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных норм.

В соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Так, судьёй на основании протокола об административном правонарушении сделан вывод о том, что Андреева Е.А., управляя автомобилем «( / / )» совершила поворот налево с третьего ряда в нарушение требований дорожного знака 5.15 «Движение по полосам».

Вместе с тем, согласно схемам места совершения правонарушения (л.д. 12, 13) автомобиль «( / / )» двигался во втором ряду от крайнего левого ряда, а имеющийся на этой схеме дорожный знак 5.15.1 «Движение по полосам» свидетельствует о разрешенном направлении движения прямо и налево для водителя Андреевой Е.А. по полосе её движения.

Кроме того, имеющиеся противоречия о направлении движения транспортных средств, явившихся участниками дорожно-транспортного происшествия, в показаниях потерпевшего Н., Андреевой Е.А., свидетелей Х., Г. судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении не устранены.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела не были выполнены требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, то есть были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 указанного закона влечет отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение, в ходе которого следует запросить дислокацию дорожных знаков, установить направление движения транспортных средств под управлением Н., Андреевой Е.А. и сделать вывод о виновности либо невиновности Андреевой Е.А. в совершении административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░