Решение по делу № 12-94/2018 от 16.01.2018

Дело № 0 (№ 0)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... 27 февраля 2018 года

Судья Пушкинского районного суда ... Тренина Л.А.,

рассмотрев ходатайство ФИО5, 00.00.0000 года рождения, родившегося в Череповец, ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 0 Санкт-Петербурга Якимовой Л.В. от 00.00.0000 о признании Волкова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 0 Санкт-Петербурга Якимовой Л.В. от 00.00.0000 Волков А.А., 00.00.0000 года рождения, уроженец ..., зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, ... кор.1 ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административного наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 00.00.0000 в 02 час. 05 мин. Волков А.А. на 683 км. ... Санкт-Петербурга управлял автомашиной Форд, гос. знак № 0, принадлежащей Снопкову И.Н., с признаками опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении п.п.2.3.2 ПДДРФ, и такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. От управления транспортным средством отстранен.

Волков А.А. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит восстановить срок обжалования данного постановления, поскольку его копию не получал и узнал о нем 00.00.0000 и отменить указанное постановление. В обоснование доводов указывает, что проживает в ..., в Санкт-Петербурге не проживает, в указанное в протоколе время машиной не управлял.

В судебное заседание Волков А.А. просил восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи, поскольку водительское удостоверение было утеряно, однако в полицию об этом не заявлял, постоянно проживает в ..., в Санкт-Петербурге не поживал.

Изучив поступившую жалобу, ходатайство, материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи от 00.00.0000 отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, в случае его пропуска.

    Из представленных материалов дела следует, что к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ привлечено иное лицо, а не Волков А.А. обратившийся с жалобой. Из материалов дела следует, что протокол и все процессуальные документы составлены в отношении Волков А.А., 00.00.0000 года рождения, уроженец ..., зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, ... кор.1 ..., а с жалобой обращается Волков А.А., 00.00.0000 года рождения, родившегося в Череповец, ..., зарегистрированный по адресу: ..., в отношении которого мировым судьей постановление не выносилось. Кроме того, суд сличив фотографии на копии водительского удостоверения Волкова А.А. (л.д.7) и копии паспорта Волкова А.А., выданного 00.00.0000 межрайонным отделом УФМС России по ... в ..., установил, что на фотографиях изображены лица разных людей.

    С учётом изложенного, суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судебного участка № 0 Санкт-Петербурга от 00.00.0000.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.3, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Волкова А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судебного участка № 0 Санкт-Петербурга от 00.00.0000 – отказать, жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: