Решение по делу № 4А-52/2015 от 22.06.2015

                                                                                                                 № 4А-52/2015

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магадан                                                                                       30 июня 2015 года

И.о. заместителя председателя Магаданского областного суда                           А.А. Ечин, рассмотрев жалобу Кучумова Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Магадана Магаданской области от 30 марта 2015 года и решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 19 мая 2015 года, вынесенные в отношении Кучумова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Магадана от 30 марта 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Магаданского городского суда от 19 мая 2015 года, Кучумов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В поступившей в Магаданский областной суд 22 июня 2015 года жалобе, поданной в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, Кучумов Е.В. просит об отмене вынесенных в отношении него судебных постановлений, ссылаясь на то, что он 08 февраля 2015 года транспортным средством в состоянии опьянения не управлял.

23 июня 2015 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Кучумова Е.В. истребованы у мирового судьи судебного участка № 1 города Магадана, поступили в Магаданский областной суд                                    25 июня 2015 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений и, соответственно, для удовлетворения жалобы Кучумова Е.В., не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние

алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи                                               27.12 КоАП РФ.

Согласно материалам дела об административном правонарушении                  08 февраля 2015 года в 08 часов 05 минут Кучумов Е.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<.......>», государственный регистрационный знак <.......> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые, выявив у данного водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,                   (л.д. 3)), указанные в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила), предложили пройти Кучумову Е.В. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Кучумова Е.В. составила 0,98 мг/л (л.д. 4, 5).

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кучумов Е.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 февраля 2015 года <.......> № <.......> (л.д. 5).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей и судьей Магаданского городского суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт управления Кучумовым Е.В. 08 февраля 2015 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом                                   <.......> об административном правонарушении от                                                08 февраля 2015 года (л.д. 2), протоколом <.......> об отстранении от управления транспортным средством от 08 февраля 2015 года (л.д. 3), чеком алкотестера <.......> от 08 февраля 2015 года (л.д. 4), актом <.......> № <.......> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 февраля 2015 года (л.д. 5), объяснениями понятых          К. и Х. от 08 февраля 2015 года (л.д. 7, 8), рапортом инспектора ДПС СР ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области С. от 08 февраля 2015 года (л.д. 12).

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены судьями на предмет достоверности, допустимости, достаточности в соответствии с требованиями статьи                           26.11 КоАП РФ.

Доводы Кучумова Е.В. о том, что он 08 февраля 2015 года транспортным средством не управлял, не опровергают установленные судами обстоятельства, связанные с несоблюдением им пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушение которого влечет ответственность по части              1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Данные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, и не ставят под сомнение их законность и обоснованность.

Действия Кучумова Е.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении Кучумова Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кучумову Е.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                         ░.░. ░░░░