Копия: Дело №2а-1905/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2018 года город Казань
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П.,
при секретаре Осетриной Я.К.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Казани Нагимуллина А.И., представителя административного истца Хорун Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шеянова А.К.,
установил:
Отдел полиции № «Зареченский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении Шеянова А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> гривки <адрес> Республики Татарстан, сроком на один год иустановитьему следующие ограничения: явка <данные изъяты> раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с <данные изъяты> часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения посещения мест реализации спиртной продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
В обоснование заявления указано, что Шеянов А.К. осужден ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления по ст.<данные изъяты> УК РФ, ему назначенонаказаниеввиделишениясвободысроком <данные изъяты> месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 27 дней. Находилсявместахлишениясвободыс <данные изъяты>. Ранее Шеянов А.К. неоднократно судим. Шеянов А.К. состоит на учете в отделе полиции № «Зареченский» УМВД России по <адрес> каклицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации и формально попадающего под действие ФЗ № от <данные изъяты>. «Обадминистративномнадзорезалицами, освобожденными из мест лишения свободы».
После освобождения Шеянов А.К. в течение года дважды привлекался кадминистративнойответственности, в связи с чем, он на основании пунктов 1 и 3 статьи 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзорезалицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит постановке на административный надзор как лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеющее непогашенную и неснятую судимость, и совершившее в течение года два и более административных правонарушения.
В связи с чем,административныйистец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Представительадминистративногоистца- Хорун Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Административныйответчик- Шеянов А.К. в судебное заседание не явился, по дате и месту судебного заседания извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия.
Выслушавпредставителя административногоистца, мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и представленные документы, суд находит заявленные требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также – административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
Согласно положениям ч. 2,3 ст.272 КАС РФобязанность доказывания обстоятельств, приведенныхвадминистративномисковом заявлении, связанном садминистративнымнадзором, лежит налице, обратившемся с таким заявлением.
О времени иместерассмотренияадминистративногодела суд извещаетлицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административнымнадзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.
Согласно ст. 1 ФЗ «Обадминистративномнадзорезалицами, освобожденными изместлишениясвободы»административный надзор- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдениемлицом, освобожденным изместлишениясвободы, установленныхсудом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав исвобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административныйнадзорустанавливаетсядля предупреждения совершениялицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 названного Федерального закона).
В соответствии с копией приговора Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Шеянов А.К. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Копией справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениям из информационной базы данных Информационного центра УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Шеянов А.К.отбывалнаказаниевместахлишения свободыпо приговору Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности, преступления при рецидиве преступлений.
Частью 3 указанной статьи Закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается в частности, если лицо, отбывающее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из представленной копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ и положений статьи15 УК РФследует, что Шеянов А.К. судим за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений.
В соответствии с положениями статьи86 УК РФсудимость Шеянова А.К. за совершение тяжкого преступления на данный момент не погашена. Сведений о снятии судимости Шеянова А.К. в материалах дела не имеется.
Представленными истцом копиями постановления мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что Шеянов А.К. после освобождения из мест лишения свободы в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ст.6.24 и 20.21 КоАПРФ. Указанные постановления вступили в законную силу.
В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, совершенные Шеяновым А.К. правонарушения (ст. 6.24 и 20.21 КоАП РФ) относятся к категории правонарушений, посягающие на здоровье, общественный порядок и общественную безопасность.
Из бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес> следует, что Шеянов А.К. зарегистрирован по <адрес>, проживает по <адрес> гривки <адрес> Республики Татарстан. Шеянов А.К. по месту регистрации проживает с супругой, характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и нарушению общественного порядка.
Таким образом, Шеяновым А.К. являетсялицом, в отношении которого подлежитустановлениюадминистративныйнадзорв соответствии с Федеральным законом «Обадминистративномнадзорезалицами, освобожденными изместлишениясвободы».
Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть устанавливаться следующиеадминистративныеограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегосяместомжительства либо пребывания поднадзорноголица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленныесудом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел поместу жительства или пребываниядлярегистрации.
Установлениесудомадминистративногоограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел поместужительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗадминистративныйнадзорустанавливаетсявотношении:лиц, указанных, в частности, в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срокадминистративногонадзораисчисляетсявотношениилица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения судаобустановленииадминистративногонадзора.
Учитывая приведенные выше нормы права и обстоятельства дела, суд приходит выводу о том, что Шеянов А.К. по освобождении из исправительного учреждения нуждается во временных ограничениях своих прав исвободс целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений,установивв отношении осужденного Шеянова А.К.административныйнадзорсроком на один год с предусмотренными ч. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзорезалицами, освобожденными из мест лишения свободы» административными ограничениями: явкой 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с <данные изъяты> часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения посещения мест реализации спиртной продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
Приустановленииадминистративныхограничений суд также учитывал количество и тяжесть совершенных Шеяновым А.К. административныхправонарушений.
Срок установленияадминистративногонадзора и данные административные ограничения по мнению суда являются справедливыми, направленными на предупреждение совершения Шеяновым А.К. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180,273 КАС РФ, суд
решил:
Административноеисковое заявление Отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по <адрес>, удовлетворить.
Установить Шеянову А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на один год с даты вступления настоящего решения в законную силу, с установлением следующих ограничений в виде:
1. обязать <данные изъяты> в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день определенный сотрудником ОВД;
2. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с <данные изъяты> часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;
3. запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.
4. запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Разъяснить осужденному, что за несоблюдениеадминистративныхограничений и невыполнениеустановленныхобязанностей он может быть привлечен кадминистративнойответственности по ст.19.24 КоАПРФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному местужительства и самовольное оставлениеместажительства или пребывания, совершенные в целях уклонения отнадзора– к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Кировского районного суда
<адрес> В.П. Морозов