Решение по делу № 2-1206/2016 от 28.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михальченко Е.В. к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Михальченко Е.В. обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти его матери Ивановой Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании его принявшим наследство и признании за ним право собственности на 1/2 доли в квартире. По тем основаниям, что Ивановой Н.С. принадлежала 1/2 доли в квартире в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти матери истец стал фактически владеть указанной 1/2 долей квартиры, принял меры по сохранению имущества, производит полную оплату коммунальных услуг и расходов на содержание наследственного имущества. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти Ивановой Н.С.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно имеющегося заявления просит рассматривать дело в его отсутствие на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления, просит рассматривать дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласна на заочный порядок.

Представитель ответчика Администрации г. Назарово Красноярского края, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств либо заявлений в суд не направили.

Третье лицо Шлюндт А.И. уведомлен надлежащим образом, согласно имеющегося заявления, просит рассматривать дело в его отсутствие, по существу иска не возражает.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла Иванова Н.С., что подтверждается свидетельством о смерти. Михальченко Е.В. приходился сыном умершей, что подтверждается свидетельством о его рождении и справками о заключении брака умершей Ивановой Н.С..

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом по Назаровскому нотариальному округу Красноярского края ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. реестровый № зарегистрирован Назаровским ГФ КГЦТИ и ОЗСС ДД.ММ.ГГГГ № и на основании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №.

Как видно из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Надежда Сергеевна является правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес>, Шлюндт А.И. является правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справки ЕРКЦ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> отрыто два лицевых счета.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой квартиру, общей площадью 49,1 кв.м, расположенной на 1 этаже.

Из материалов дела следует, что истец фактически принял наследство, после смерти наследодателя производит оплату коммунальных платежей за указанное имущество, что подтверждается представленными квитанциями, приминает меры по сохранности наследственного имущества.

Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти Ивановой Н.С. в виде 1/2 доли квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем указанная 1/2 доля квартиры подлежит включению в состав наследства после смерти Ивановой Н.С..

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что умершая, при жизни 1/2 долю квартиры не завещала, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником 1 очереди после смерти Ивановой Н.С..

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки нотариуса от 12.05.2016 года на имущество Ивановой Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о том, что он фактически принял наследство, после смерти Ивановой Н.С., вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждено показаниями свидетеля ФИО9, а так же представленными квитанциями об оплате за содержание наследственной доли. Учитывая, что других наследников первой очереди нет, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ивановой Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в квартире в праве общей долевой собственности, назначение жилое, общей площадью 49,1 кв.м., 1 этаж, расположенной по адресу: Россия, <адрес>

Признать Михальченко Е.В. принявшим наследство в виде 1/2 доли в квартире в праве общей долевой собственности. назначение жилое, общей площадью 49,1 кв.м., 1 этаж, расположенной по адресу: Россия, <адрес>.

Признать за Михальченко Е.В. право собственности на 1/2 доли в квартире в праве общей долевой собственности. назначение жилое, общей площадью 49,1 кв.м., 1 этаж, расположенной по адресу: Россия, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2016 года